|
Desconfío por sistema de las cosas que están de moda, pero como al mismo tiempo soy consciente de que mostrarse inflexible es uno de los más graves errores que un ser humano puede cometer -y por ende en el que nunca hay que caer-, hago de la primera premisa una excepción: no incluir en mi desconfianza a las llamadas genéricamente «novelas históricas».
En el momento en el que escribo estas palabras, dos son las representantes de este género que han sido anunciadas en días previos en el Foro de «Amigos de la Egiptología». Por un lado, el español José Ignacio Velasco Montes nos informaba de la publicación de la que es la tercera obra de lo que tiene previsto sea una pentalogía: "Tiempos de pirámides (3). El horizonte de Keops". Por otro, medios de comunicación como "Ansa Latina" o "La Nueva Provincia" se hacían eco vía Internet del lanzamiento de la última novela del famoso escritor originario de Zambia Wilbur Smith: "El soberano del Nilo".
Confieso que hasta hace pocos años era bastante aficionado al susodicho género, (más que nada porque cuando uno dedica mucho tiempo y esfuerzo a "devorar lecturas serias", de vez en cuando se hace más que necesario realizar un paréntesis en semejante costumbre derivando parte de la atención a temas más "light"), por lo que aprovechando los largos trayectos que en aquel entonces hacía en transporte público desde mi casa al trabajo y viceversa (y en el que tanto tiempo invertía), me dediqué a leer un buen número de obras de los más diversos autores: Mika Waltari, Pauline Gedge, Christian Jacq, Naguib Mahfuz, Philipp Vandenberg, Francis Fèvre, Violaine Vanoyeke, Guy Rachet, etc, unas obras que fruto de una dinámica natural no solo aprendí a clasificar entre "excelentes", "aceptables" y "mediocres", sino que poco a poco y complementariamente me llevaron a tomar conciencia de que podían ser susceptibles de englobarse en una segunda clasificación: las que se mire por donde se mire son tan solo lo ya apuntado, «novelas históricas», (la mayoría), y las que por su rigurosidad excepcional en cuanto a la riqueza de matices con que eran retratados los personajes que pululaban entre sus páginas unido al trasfondo en el que se desarrollaba la acción, di en llamar «historia novelada», (las menos, pero quizá por ello más valiosas e interesantes).
¿La frontera que las separa?... Tan evidente en algunos casos como sutil e imprecisa en otros, lo que con seguridad llevaría a obtener -dependiendo de a quienes se pregunte- tantas opiniones como número de entrevistados. Sea como fuere (y puesto que soy de los que piensan que muchas veces un buen ejemplo concreto es el añadido ideal para dar con la mejor respuesta posible), tomando como base a los dos autores citados en el segundo párrafo, (José Ignacio Velasco y Wilbur Smith), y aprovechando el que ambos están dentro de mi personal punto de vista en un nivel equivalente, (ya que dos han sido las novelas que he leído de cada, "Tiempo de pirámides (1). El Faraón Snefru" y "Tiempo de pirámides (2). El Faraón Keops" del primero, y "Río Sagrado" y "El séptimo papiro" del segundo), apuntar que entre ambos hay una gran similitud, y entre ambos hay una gran diferencia.
¿La similitud?... Que tanto las obras de uno como de otro están relatadas con absoluta profesionalidad, pues la mezcla de la trama, los personajes y el desarrollo en su conjunto hacen que prácticamente cualquier lector que se sumerja en sus historias sienta ante ellas cualquier cosa excepto monotonía o aburrimiento.
¿La diferencia?... Que mientras Wilbur Smith en rigor no ha escrito lo que verdaderamente podría considerarse como «novela histórica», sino más bien tan solo ha elaborado un relato muy ingenioso e imaginativo pero totalmente irreal al que para darle más colorido ha situado en una atrayente época remota, José Ignacio Velasco por contra ha recreado con maestría ejemplar un paisaje en el que los dos faraones más poderosos de la IV Dinastía, acompañados de un buen número de cortesanos de la época, cual acto de la magia vivificadora que otorga la palabra (y de la que tan creyentes eran los egipcios de la antigüedad) parecen retornar a la vida al objeto de desfilar ante nuestros ojos y nuestras conciencias para mostrarnos un universo seguramente muy aproximado al que pudo ser el de hace más de 4.500 años, creando en definitiva muestras excelentes de la que podría perfectamente englobarse en el grupo de la «historia novelada».
Resumiendo: que aunque por variadas y complejas circunstancias que no vienen al caso en el momento presente es poco, muy poco el dinero que destino a comprar nuevas obras de los géneros analizados, (lo que hoy por hoy convierte en muy remota la posibilidad de que adquiera "El soberano del Nilo" por muy famoso internacionalmente que sea su autor), no va a ocurrir lo mismo con "Tiempos de pirámides (3). El horizonte de Keops", novela de la que sí pienso hacerme con un ejemplar, pues si bien cada día que pasa y a mi pesar dispongo de menos tiempo que poder dedicar a ciertos tipos de ocio, en este caso concreto sí lo haré en el convencimiento de que cualquier minuto que emplee en su lectura será no solo un placer, sino que estará magníficamente aprovechado.
Comentarios
Se ruega encarecidamente que los comentarios aporten conocimiento para poder contrastar opiniones y no meras conjeturas sin fundamento. En los comentarios no se admiten preguntas ni solicitudes de información, para ello debe utilizarse la lista de distribución.
 |
Blog 
Suscripción a los comentarios
TrackBack para estos comentarios
Mostrar/Ocultar comenarios
