Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto

Uhmmm... quizás no he debido expresarme bien, el error es mio. No me refería a la formación académica que debe tener un buen arqueólogo, en mi opinión una formación académica no garantiza un buen trabajo posterior, me refería al trabajo realizado de campo (por decirlo de algún modo) por ese arqueólogo ya perfectamente formado.

Por poner un ejemplo, no se si estais muy familiarizados con el trabajo realizado por Hawass desde el punto de vista arqueológico en los últimos años (sin entrar en detalles del cargo que desempeña), ¿podríais afirmar que Hawass sería un modelo de lo que se puede calificar como "un buen egiptólogo"?

Un saludo

Para nada!!!! Bueno no conozco personalmente a Hawas y no sé qué formación tendrá, pero no es un hombre que despierte mi admiración porque hace de la egiptología lo que no es: un espectáculo.
El área de trabajo de un egiptólogo es la biblioteca, allí acumula conocimientos hasta que tiene una teoría, entonces desarrolla esa teoría con los recursos que tiene hasta que finalmente viaja a Egipto durante un período de dos o tres meses para comprobar su teoría.

Un saludo!

Hola

Es cierto que Hawass es un showman y que está sacando partido a su posición institucional y al patrocinio de National Geographic pero no quiere decir que su producción académica sea mala, al contrario, sus artículos y trabajos son de calidad (aunque no he consultado demasiado, hablo por fuentes secundarias autorizadas). Lo mismo se puede decir de Jacq. Vale que por las circunstancias se vio "obligado" a novelar pero su formación y trabajos egiptológicos son igualmente buenos.
Otra cosa es que puedan servir de "modelos" de investigadores, tanto de campo o de gabinete. Eso ya es una cuestión muy personal en la que no voy a entrar.

Saludos

hola, soy nuevo en este foro. Tengo 16 años y el año k viene tengo k elegir k bachillerato escoger, pero a mi se me dan relativamente bien las ciencias y las letras regular pero me gusta muxo la historia en especial egipto y me gustaria estudiar arqueologia, pero no se k debo hacer.¿cogo el cientifico o el humanistico?por favor darme vuestra opinion

hola medea

Yo creo que el humanistico es mejor si quieres estudiar Arqueologia ya que te da las mejores bases pero si escojes cientifico y despues puedes estudiar Arqueologia igual.

Yo este año comenzo a estudiar Arqueologia pero para eso tungo que salir de mi pais ya que en el no hay esa carrera supongo que ese no sera tu caso de que pais eres?

saludos