Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto

En espera de la definitiva autentificación del descubrimiento en octubre, me gustaría saber que opinión tenéis de los jeroglíficos hallados en el poblado romano de Iruña Veleia.

Pues que probablemente no se trate más que de pictogramas, muchas culturas comenzaron en la escritura usando este tipo de signos (tienes los pictogramas sumerios, chinos o japoneses, signos usados por celtas o germanos, o los jeroglíficos cretenses, y así en muchas zonas del mundo), claro que como los más conocidos son los egipcios, es fácil que el público lo reconozca y llamar más la atención.. Lo cierto es que mirándolos, excepto uno que podría parecer el signo de boca, los demás no se parecen demasiado a ningún signo egipcio (en mi opinión, vamos).

Creo que serán todos ustedes conscientes de que el hallazgo de Iruña - Veleia (Áva), si no es falso, va a suponer una auténtica revolución en la arqueología, la Historia de las religiones y la lingüística, entre otras disciplinas. Por ello me extraña no encontrar en este foro más opiniones sobre los ostrakas (fragmentos cerámicos) con lo jeroglíficos hallados, alrededor de los cuales se ha elaborado la curiosa teoría de que un pedagogo egipcio fue contratado por una familia relevante hispano romana para dar clases de latín (no ha aparecido ninguna inscripción en griego) y que, en sus ratos libres se dedicaba a enseñarles la escritura jeroglífica. Además, este precptor era cristiano pues se han encontrado, a la vez, un Calvario y otras inscripciones referentes al cristianismo

http://terraeantiqvae.blogia.com/2006/0 ... oria-d.php

La única referencia y alusión estos jeroglíficos es la del egiptólogo

Edmund S. Meltzer, que en una intervención dijo

"Soy egiptologo y maestro de espanol (y aleman e ingles como lengua extranjera) en los EEUU. Me interesa mucho la pregunta de la presencia egipcia en la Espana antigua. Si tiene que ver con los jeroglifos verdaderos, la conclusion ineludible es que la poblacion de Alava era egipcia tambien. El Sr. Jesus Rodriguez tiene razon cuando escribe que los jeroglifos se empleaban para escribir los nombres de los imperadores romanos etc. Pero simultaneamente tenemos que reconocer que la escritura jeroglifica no era la forma primera ni principal de alfabetismo desde siglos, y que en la epoca faraonica tambien los alumnos aprendian la escritura hieratica antes de estudiar los jeroglifos. En la epoca griego-romana la escritura demotica era la escritura de la vida cotidiana, y los jeroglifos aparecen en las inscripciones monumentales/oficiales y los textos religiosos (incluyendo algunos de los papiros). Tambien es muy sorprendente encontrar el nombre de la reina Nefertiti en la epoca romana, porque ella y su marido famoso Ajenaton tenian reputaciones malisimas y por lo general sus nombres eran olvidados. No puedo leer los jeroglifos en la foto como oracion ni texto consecutivo. Me parece que !quizas! los jeroglifos pueden ser una escritura alfabetica basada en las formas originalmente jeroglificas, pero no es muy claro porque el texto es muy breve. Espero con ansiedad noticias adicionales y publicaciones completas. Muchisimas gracias por el resumen y las fotos excelentes, y saludos a todos.

(http://terraeantiqvae.blogia.com/2006/0 ... oria-d.php).

En fin, espero haber expuesto lo más relevante en cuanto a este apasionante descubrimiento sobre el que encontraréis información exhaustiva en

http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2042

Por último, ¿alguien me podría decir si conocen jeroglíficos en graffitis u ostrakas en el Imperio de Occidente entre los siglos I y V d.C?

Muchas gracias

Ahlan!!!

Hay que llevar mucho cuidado con los paralelismos, ya que son muy jugosos mediáticamente, sobre todo cuando Egipto está por enmedio. No he prestado, sinceramente, mucha atención a este hallazgo, ya que a la vista de las imágenes, como dice Alya, no encontré un gran parecido con los jeroglíficos egipcios. Además, ciertos signos son comunes a muchas escrituras de todo el planeta, no ya porque tengan una relación, sino por sentido común, ya que, como dije en otro mensaje, una mano es igual aquí y en China, por lo que llegar al signo "mano" para términos como "coger", por poner un ejemplo, es algo inherente al ser humano. Así pues, estas noticias de prensa en temas de arqueología deben ser cogidas con pinzas, y vistas con mucho recelo. Lo que vende no es siempre lo más cercano a la verdad.

Ésta es mi opinión.

Un saludo,

EVIE

Muchas gracias, Evelyn:

Hasta ahora nadie, en los foros de egiptología que he tocado, ha reconocido como extrictamente egipcios estos jeroglíficos. Sin embargo toda la teoría sobre los hallazgos gira en este punto. Un pedagogo egipcio cristiano en Álava, sobre el siglo III d.C. Aquí, alguna experta dice que son caracteres demóticos y científicos y profesores de la UPV - EHU, expertos lingüistas no dudan en avalar esta teoría. En fin, que el hallazgo, por su volumen y significación está suscitando un meneo que no veas. Las acusaciones de fraude se intercalan con la defensa más apasionada. Habrá que esperar. Quiero insistir en mi pregunta sobre la frecuencia de aparición de graffitis u ostrakas con jeroglíficos egipcios en el Imperio Romano de occidente entre el siglo I y V. ¿Es cierto que se nombra a Nefertiti? Otra vez gracias y buenas noches