Holas:
Este tema lo discutimos en profundidad lo que ocurre es que se perdió cuando hubo problemas con el servidor.
Resumiré un poco lo que pienso, voy a hacerlo sobre el articulo que cita Nefertiti05
Shanon sostiene que el consumo de sicotropos formaba parte de los rituales religiosos de los judíos mencionados por el libro del Éxodo en la Biblia.
"En lo que respecta a Moisés en el Monte Sinaí, se trataba de un acontecimiento cósmico sobrenatural en el cual yo no creo, o de una leyenda en la cual tampoco creo, o --y eso es muy probable-- de un acontecimiento que reunió a Moisés y al pueblo de Israel bajo el efecto de estupefacientes",
Shanon puede sostener lo que quiera, pero ¿sobre que base lo sostiene? porque yo no veo de cite ninguna. Y después dice que es "muy probable", ¿y pq es probable en ese sentido? puede haber otras posibilidades si nos ponemos a especular.
Según el profesor Shanon, las sociedades tradicionales shamánicas a menudo utilizan estupefacientes en sus ritos religiosos. "Pero esa utilización está sometida a reglas muy estrictas", explica.
Pero es que aquí no estamos hablando de chamanismo, estamos hablando de "todo" el pueblo de Israel. Y efectivamente, estas practicas están sometidas a reglas muy severas debido a sus efectos, por eso solo unos pocos iniciados pueden participar en ellas, además se trata de unas ceremonias concretas no de una fiesta popular en la que todo el mundo participe.
Según este investigador, los efectos sicodélicos de las pociones preparadas con la ayahuasca son comparables a los que producen las bebidas fabricadas con la corteza de la acacia. La Biblia menciona este árbol frecuentemente, y su madera es similar a la que fue utilizada para tallar el Arca de la Alianza.
Pero resulta que la Biblia menciona la acacia en relación a construcciones o bien como árbol, no como algo de lo que se obtenía nada que no fuera sombra o madera. En ningún sitio se dice que se utilizase para preparar ningún tipo de bebidas, ni que estuviera presente en ningún tipo de ceremonia como algo que no fuera ornamental.
Independientemente de las creencias que tengamos cada uno, opino como la primera vez que leí la noticia, que se trata de una elucubración que solo persigue que se hable de ella y de su autor. Vamos otro con afán de protagonismo: lanzas una teoría sin apoyo de ningún tipo, sin base, sin documentación, sin ... nada en que sustentarla "
et voila" ya estás en todos los comentarios y sales en los periódicos.