Holas:
Mas vale tarde que nunca
En realidad termine el libro este verano pero hasta ahora no he tenido tiempo de ponerme con el comentario.
En principio decir que me ha gustado, me parece interesante la manera de mezclar teor铆as sobre los diversos personajes y el periodo de Amarna, es una forma de imaginar como hubieran sido los hechos si la teor铆a fuera una certeza. Me ha llamado mucho la atenci贸n el car谩cter que le adjudica a Tutan, tan alejado de todo lo que se piensa generalmente de 茅l.
Tambi茅n me sorprendi贸 que la "Sombra" del fara贸n fuera una figura que podemos asimilar a los "ni帽os de los azotes" de algunas cortes en el siglo XVII. Adem谩s la descripci贸n del abandono en el que se encontraba el pueblo y la desidia con que se trataban los asuntos de estado en esta 茅poca y lo que gener贸 esto, me parece muy buena, contextualiza lo ocurrido en este periodo. Y me gustaron muchas mas cosas que no debo describir aqu铆 para no destripar el libro y que Santiago me de de gorrazos
Si quiero decir que es un libro que me atrap贸 desde el prologo, si hubiera podido lo habria leido de corrido, cada vez que tenia que dejarlo me costaba muchisimo trabajo. Y, como ya he dicho, considero que es un planteamiento y un desarrollo novedosos y amenos. Lo recomiendo, siempre teniendo en cuenta que estamos hablando de una novela.
Pero ... no pod铆an faltar los peros, he encontrado alguna que otra inexactitud o por lo menos a mi me parece que lo son:
- Se hace menci贸n de los Colosos de Memn贸n como restos del Gran Palacio de Malgata, cuando lo son del templo (nota de la pag. 20)
- Se dice que Anubis devoraba el coraz贸n de los que no eran declarados justos en el juicio de Maat, en realidad Anubis solo acompa帽aba al difunto y vigilaba la pesada del coraz贸n, quien devoraba este era Ammyt (pag. 20)
Y decir que no estoy de acuerdo con que se presente a Hatshepsut como una d茅bil mujer, ni con tratarla de infame.
Como veis no he tenido demasiado que criticar