Holas:
Estoy de acuerdo en que el termino "novela hist贸rica" confunde a la gente y no deber铆a usarse, pero se usa, y partiendo de esta premisa quiz谩 sea interesante el plantearse que tipo de libro quieres leer.
Adem谩s, y como ya hemos hablado en este foro varias veces, la inmensa mayor铆a piensa que la coletilla "hist贸rica" da rigor a todo lo que se cuenta en cualquier libro que la lleve, por eso me ha parecido oportuno poner el enlace al articulo de Manuel que pone las cosas bastante claras seg煤n creo. Insisto en que hay mucha gente que lee "novela hist贸rica" pensando que aprende algo real, cuando lo mas probable es que lo 煤nico veraz sea la recreaci贸n de una 茅poca y a veces ni aun eso. Pero hay quien lee este tipo de novela sabiendo lo que lee y quien no, de ah铆 que me parezca interesante tratar el tema.
Y para mi (a t铆tulo personal) si resulta relevante el grado de historia contenido en un libro, mas que nada pq algunas "recreaciones" me ponen de muy mal humor, a mayor calidad de la parte hist贸rica mas a favor del libro, porque hay libros que ni aun pensando que est谩s leyendo novela los puedes tragar
Y por supuesto que la Historia no debe ser ni mas ni menos que datos fehacientes, eso no se ha puesto en duda en ning煤n momento, aunque en este tipo de libros tb los hay buenos, regulares y malos, pero ese es otro tema.