Sin rastros de David y Salom贸n

[Sinuhe]

[pirireis]

Ante estos temas que tratan de relacionar libros mitificantes con hechos cient铆ficos solo puedo decir que hay que extremar la prudencia, puesto que los intereses creados por unos para justificar el mito y por otros para destruirlo pueden llegar a ser tan poderosos que eclipsen la raz贸n de la pura ciencia.
En este tema de David y Salom贸n se trata nada menos que de la justificaci贸n del Estado de Israel, puesto que son los or铆genes de las "dinast铆as" en las que se basa su "historia".
Solo hay que echar un vistazo a los medios de comunicaci贸n y ver qu茅 porcentaje de tiempo dedican al conflicto 谩rabe-isra茅l铆 todos los d铆as para comprender los tremendos poderes terrenales puestos en juego en esa zona.
Mis conocientos arqueol贸gicos no son extensos, pero s铆 se que la zona entre el sur de la actual Turqu铆a y el golfo de Aqaba ha sido un hervidero de conflictos, sucesiones de reyes y reinos, guerras y movimiento de fronteras a un ritmo fren茅tico desde hace 4000 a帽os al menos. Dicho esto, me cuesta creer que los 4, 5 o 6 reinos poderosos de la zona dejasen a un posible reino de Israel "cancha" y tranquilidad suficiente para conformar lo que el libro-mito asigna a un gran reino o imperio al nivel de los m谩s poderosos; no en ese galimat铆as geogr谩fico y de conflictos.
Por lo tanto solo queda la hip贸tesis de un peque帽o reino o "sucursal" de alguno de los grandes reinos o imperios de la zona, lo que no quita que sus, tambi茅n peque帽os reyes, pudiesen llamarse David y Salom贸n y realmente existir.

Saludos