por Gonzalo » 24 Mar 2006, 15:47
Si pero es que no tengo mucho espacio...No obstante en los comentarios de la Biblia "Cristiandad" dan como mas probable que el autor quisiera referirse a Ramsés II y ya comenta los origenes de la historia como relativa al periodo hicso y posteriormente modificada. Lo que yo veo es que, claro, hacemos como los Evangelios sinopticos, que nos copiamos unos a otros. Por eso preguntaba yo aquÃ...por si alguien tenÃa algún dato mas concreto.
Lo que tengo que publicar es un comentario breve sobre la historia de José y no creo que tenga que poner ninguna falsedad, porque el que lo escribio si que sabia que Ramsés era, por eso la verdad aquà tiene en el peor de los casos el 50%. Lo que pondré entonces respecto a esto será mas o menos: Desconocemos si el autor de este relato al citar a Ramsés a secas se refiere al faraón Ramsés I o a Ramsés II, aunque podrÃa ser este ultimo.
Yo creo que algo es algo....al menos tengo lo de la Biblia "Cristiandad" que supone esta hipotesis, porque la Nacar-Colunga no se inclina.