Página 2 de 2

Re: Codo Piramidal

NotaPublicado: 23 Jul 2013, 09:48
por Mamen
fernando guemes escribió:Si sólo se adimiten los hechos y teorías cientificamente contrastados no se lo que habría opinado Galileo sobre este Foro.


Pues efectivamente, en este foro como cualquier sitio que se precie de serio y riguroso, tiene unas normas que piden hechos contrastados y probados científicamente, si no fuera así esto se llenaría de variopintas teorías de todo tipo que lo único que hacen es embarrar la verdadera historia y enredar a los que entran en busca de información veraz.

El Foro de Discusión de Amigos de la Egiptología es un Foro abierto a cualquier tipo de debate sobre la civilización del Antiguo Egipto. No obstante, estos debates deben de estar argumentados sobre el rigor científico que aportan las pruebas técnicas y arqueológicas o, a su defecto, las fuentes o leyes históricas, antropológicas o sociológicas. Es por esto que se rechazará la discusión de artículos de revistas de contrastado carácter esotérico, para-científico, religioso o sensacionalista, así como los mensajes escritos en el Foro de AE que tengan como base de información o consulta los tipos de contenidos anteriormente mencionados. Pensamos que hacerlo de otra forma sólo lleva a debates interminables que únicamente se basan en la retórica y en la manipulación de datos, sin aportar nada al conocimiento racional del Antiguo Egipto que es el objetivo principal del foro de discusión de AE.

viewtopic.php?f=2&t=1786


Y quien se pone la venda antes de la herida, o hace citas absurdas de personajes que no vienen al caso, dan que pensar, y no bien. Por lo tanto, esto ha tenido el recorrido que tenia que tener porque sino estaremos en lo que muchas veces, una discusión que no aporta nada en AE, pero que periodicamente intentan introducirnos.