Nombres de Kemet

El estrecho vínculo que existió entre la geografía del valle y la de la desembocadura del Nilo y la cultura egipcia no sólo se plasmó en un conjunto de técnicas aplicadas con una finalidad productiva, sino también, en el marco de la religión, el Nilo y la totalidad de los fenómenos asociados a éste.

Re: Nombres de Kemet

Notapor Kem-ur » 26 Abr 2012, 13:18

Osea que sería como Luxemburgo,capital Luxemburgo o Andorra,capital Andorra. Muy interesante para entender lo de Kemet. Por lo tanto se acepta implicitamente que Kemet era una ciudad, la ciudad negra ¿Ubicación?
Avatar de Usuario
Kem-ur
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
 
Mensajes: 73
Registrado: 23 Mar 2004, 00:56
Ubicación: Barcelona

Re: Nombres de Kemet

Notapor urmaaptah » 26 Abr 2012, 19:49

Hola!


Ahí creo que está el problema.El caso que expones se concuerda con el Misr, pero no en el de kmt, ya que nunca se ha buscado ni encontrado evidencia que el kmt con determinativo de ciudad corresponda a una ciudad. -!-

Kem-ur escribió:Por lo tanto se acepta implicitamente que Kemet era una ciudad, la ciudad negra ¿Ubicación?



Puede que si al determinativo de ciudad (O49) en relación con kmt se le da una interpretación más amplia de ciudad pasando al plural ciudades, entonces creo quedaría resuelto, pero nada indica esto.

Es curioso que el determinativo para paises extranjeros, el (N25) si se refería a paises o regiones en general, en cambio como bien discutimos no existía para la palabra Egipto, o así lo interpretan los estudiosos.
Avatar de Usuario
urmaaptah
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
 
Mensajes: 924
Registrado: 02 Dic 2006, 20:25
Ubicación: barcelona

Re: Nombres de Kemet

Notapor urmaaptah » 26 Abr 2012, 20:17

Ptahhotep escribió:Hola Kem-ur,


Todas las anteriores, exceptuando taui, llevan el determinativo de ciudad, con lo que volvemos a encontrarnos con la discusión de si el hecho de llevar ese determinativo hace que estemos hablando de una sola ciudad o de una región o conjunto de regiones.

Seguiremos informando...


¿Porqué los linguistas no aceptan que el signo O49 no se pueda interpretar en plural? -?- :|||||
Avatar de Usuario
urmaaptah
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
 
Mensajes: 924
Registrado: 02 Dic 2006, 20:25
Ubicación: barcelona

Anterior

Volver a Foro sobre Geografía



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

cron
"Amigos de la Egiptología", es una idea original de Víctor Rivas (Barcelona, España)
© 1996 - Reservados todos los derechos Aviso Legal - Powered by phpBB