por NANCYKAT » 22 Oct 2009, 23:20
A lo que tú dices podrÃa agregar que los estudios sobre los orÃgenes del pueblo egipcio anteriores al perÃodo protodinástico cuentan con unos cuántos hallazgos relativamente recientes, pero a medida que se van llenando los espacios uno realmente tiene la impresión de que la civilización egipcia tuvo un desarrollo continuo y autóctono y que si bien hubieron aportes de otras culturas, sobre todo en la región del Bajo Egipto debido fundamentalmente al comercio, muy pronto esos aportes adquirieron un carácter netamente egipcio.-
A pesar de la rivalidad entre egiptólogos y sumerólogos acerca de quién inventó antes la escritura es posible que ambos sistemas se hayan desarrollado en forma paralela. En 1987 arqueólogos alemanes encontraron en la zona de Abido la tumba de un gobernante que reinó 100 años antes de la primera dinastÃa y la clasificaron como tumba U-j, allà se encontraron tablillas de hueso con combinaciones de unos cuántos signos jeroglÃficos, aparentemente utilizados con una finalidad administrativa. Sin embargo es muy probable que los orÃgenes de estos sÃmbolos se remonten todavÃa mucho más atrás en el tiempo, puesto que el sistema de escritura aparece notablemente desarrollado.-
Se entiende que la escritura en Mesopotamia se inició alrededor del año 3.200 a.n.e., pero las tablillas de la U-j podrÃan ser contemporáneas e incluso anteriores, con un margen de error de (+ -) 100 años. Además es difÃcil encontrar testimonios de escritura predinástica en el AE, porque el papiro no se conserva tanto como la piedra (la mayorÃa de la escritura antigua egipcia procede de las tumbas).-
O sea que sà hubieron algunos intercambios y coincidencias (por lo pronto en ambas culturas la escritura primitiva se desarrolló con una finalidad administrativa), pero el sistema egipcio es egipcio, es autóctono.-