causas del declive egipcio¿?

[Sinuhe]

La decaencia de Egipto como potencia se produce en la trancisión de la Edad de Bronce a la Edad de Hierro, momento en el que se producen cambios tecnológicos y geopolíticos a los que los egicios no pudieron o no quisieron adaptarse.

Durante los imperios Antiguo y Medio el factor de más peso en los ejercitos era la cantidad y el recurso estratégico más importante los cereales: la nación que tenía más territorio cultivable podía alimentar a una población más grande y mantener un ejército más numeroso que sus vecinos.

Egipto y la Mesopotamia eran las regiones más fertiles, pero Egipto contaba con la ventaja de haber podido unificar a los habitantes del Nilo en un país solido y contaba con buenas defensas naturales [desiertos] y vecinos más atrasados [nubios y beduinos]. Los sumerios vivian en ciudades estado, nunguna logró imponerse a las otras; los acadios y los babilonios si formaron reinos estables, pero el territorio que heredaron de los sumerios era facil de invadir.

Los hicksos pudieron conquistar a los egipcios porque los superaban tecnológicamente con caballos, carros de guerra y arcos compuestos, pero a largo plazo les hicieron un favor, porque los egipcios tomaron conciencia de que es peligroso vivir aislados de lo que pasa en el mundo exterior. Tras expulsar a los hicksos establecieron una politica exterior basada en campañas militares y alianzas para controlar el territorio cananeo, que les servía de colchón contra futuras invasiones y eran su proveedor de madera, un recurso que escaseaba en Egipto.

En ese tiempo las armas eran de bronce, y para forjar bronce se necesitan cobre y estaño, Egipto obtenía el cobre del Sinaí y gracias al oro que obtenía de Nubia podía comprar el estaño o unos lingotes de bronce en forma de piel de carnero que producian en Chipre.

Pero cuando se impone la tecnología del hierro la situación política canbia drasticamente. El hierro y el acero de calidad exigen temperaturas de fundición más elevadas que el bronce, y para mantener estas altas temperaturas se necesitan grandes cantidades de carbón o madera, recurso que a los egipcios no les sobraba. Hasta ese momento la mineria que se practicaba y la única que conocian los egipcios era a cielo abierto, en ese entonces el hierro era escaso y provenía de los asteroides, pero en la edad de hierro comienza a practiarse la minería en profundidad y se descubre que el hierro es mucho más abundante de lo que se pensaba: todos tenian hierro al alcance de la mano, no importaba que tan atrasado o incivilizado fuese tu pueblo, si tenías hierro, madera en abundancia y sabias como forjarlo, podías conquistar a una cultura más avanzada que la tuya.

Ls egipcios sobrevivieron a la invasión de los Pueblos del Mar, pero no eran rivales contra los asirios y los persas, que junto con las armas de hierro usaban armaduras de ese metal. Para entonces los egipcios preferian contratar mercenarios griegos como infanteria pesada en vez de equipar a sus propios soldados con protecciones de hierro. Las tropas egipcias pasaron a ser infanteria y caballeria ligeras que no estaban a la altura de la infanteria o caballeria ligeras de sus rivales asirios, persas, griegos o romanos.

[NANCYKAT]

Sinuhe: interesantísimo lo que dices. Lo he leído unas cuántas veces porque realmente está bien planteado.-

Yo agregaría que entre las causas hubo algunas muy importantes de orden interno: una crisis social, de la cuál la huelga de los trabajadores de Deir el Medinah en el Imperio Nuevo es nada más un ejemplo. Y además un sistema económico antiguo, que durante mucho tiempo fué eficaz, pero difícil de mantener en el nuevo contexto social.-

[julian]

Hola a todos
Bonito tema!...............Un pequeño comentario:

A finales de la IV dinastia comenzó a desestabilizarse el poder politico y aumentó notablemente la influencia de los gobernadores provinciales
La consecuencia fué una gran crisis de Estado que desembocaria en el desmonoramiento del Imperio Antiguo.
El Primer Periodo Intermedio estuvo caracterizado por la anarquia politica.
Tras la caida del Imperio Antiguo los poderes soberanos pasan a manos de las noblezas locales.....

Los derechos políticos y religiosos se entremezclaron y confundieron a la gente. A la marcada tendencia “democrática” del pueblo, se anteponía la figura de un faraón omnipotente y rodeado de divinidad quien, en esencia, no era más que una figura absolutista. Y ese absolutismo no sólo imperaba en la vida terrenal, sino también en el trasmundo, pues sólo el faraón podía convertirse en Osiris. Pero los egipcios, basados en la premisa de la Creación de que “todo hombre es semejante a su prójimo” se volcaron a la búsqueda de la igualdad. Quizás el asunto está en que esa “igualdad” no estaba planteada de forma tal que todos los egipcios tuvieran los mismos derechos, sino que se basó en el deseo del hombre de gozar los mismos derechos que las minorías más poderosas.

No estamos hablando de la rebelión de un pueblo, sino de la rebelión desarticulada y simultánea de un montón de individuos en búsqueda de su bienestar a toda costa. Fue así como las normas que mantenían cohesionado al Estado se rompieron; incluso el valor de la propiedad privada fue desestimado lo cual, como era de esperarse, devino en una anarquía..

La crisis saca a relucir la miseria humana: sirvientas matando a sus antiguas amas, hombres irrumpiendo en la propiedad privada, ladrones saqueando las tumbas sagradas, horror, sangre y miseria. En el prólogo de su versión comentada de El libro de los muertos Albert Champdor cuenta que “el largo exceso de abusos, la insolente injusticia de la repartición de las cargas, la brutalidad de los recaudadores de impuestos, la indiferencia de los
poderosos, el paro, el hambre, las epidemias, la notable incapacidad del faraón oculto en sus esferas invisibles, habían creado una revolución anárquica que, al no ser controlada, se iba degradando rápidamente de una a otra década, asegurando el triunfo.........

Con la instalación del Imperio Tebano, el equilibrio se recupera, pero para este momento el ethos del egipcio está teñido por las actitudes pesimistas. La vida terrenal pasa a ser un lugar de sufrimientos, que sólo son soportables con el apoyo del dios, en cuya devoción se encierra la promesa de la vida en el más allá. Por primera vez los egipcios cuestionaron su poderío: su papel como civilización central del mundo quedó en tela de juicio.

saludos

[NANCYKAT]

Hola!

Cuando este tema se planteó, me pareció interesantísimo de desarrollar, porque desmitifica un poco la imagen de los egipcios y sobre todo de los faraones. Hasta muy entrado el siglo pasado era relativamente muy poco lo que se sabía de la vida cotidiana en el Antiguo Egipto, se conocía bastante de reyes y reinas, eso creó durante mucho tiempo una imagen algo distorsionada del poderío y la sociedad egipcias. Tal vez porque la mayoría de los monumentos que se conservaron fueron las grandes construcciones de piedra, tumbas, palacios y estelas donde los faraones ensalzaban sus victorias y ocultaban las derrotas.-

Es obvio que la gente respetaba la institución faraónica, porque como decía antes, se mantuvo durante 3.000 años el mismo sistema monárquico. Si leemos por ejemplo las proclamas de las huelgas de trabajadores, vemos que se dirigían con respeto al faraón. Sin embargo hubo una separación muy clara entre la clase noble y la gente común, así que como en todo gobierno absolutista es muy dudoso el apoyo incondicional que el pueblo llano prestó a sus faraones.-

Del punto de vista de las relaciones internacionales Egipto fué un región estable mientras la geografía constituyó una barrera natural, pero se quedaron atrás frente a los avances de los pueblos vecinos. Los egipcios no eran excelentes guerreros, no se alejaban demasiado de sus tierras y temían al mar, tres condiciones que jugaron en su contra a medida que sus vecinos se organizaron, adquirieron identidad y se expandieron.-

No deja de considerarse que el imperio egipcio fué importante en la antigüedad, pero no el más poderoso. De hecho la lengua oficial de las comunicaciones puede considerarse que haya sido el acadio, pero no el egipcio.-

[Sinuhe]