De lo que dicen que dice la Paleta de Narmer...

[rulleta]

hola ziur...
creo que con esto estas quitando credibilidad a egiptologos con prestigio, la paleta de narmer es una de las mejor estudiadas y comprendidas...y no creo que tu sepas mas que ellos...

[Mamen]

Si nadie ha dicho nada sobre lo que pone en el foro de Historia, lo mismo es porque no hay nada que decir, ¿ahora tocan las descripciones de los subforos?

Esto ya se trató por otro lado, así que volver a abrir lo mismo otra vez me parece buscarle tres pies al gato, y lo mismo nos araña con la cuarta pata, empieza a ser cansino el tema.

Y quien ha puesto las descripciones de los subforos no las ha puesto porque si, ni porque le gustase mas esto, ni sin conocimiento de causa.

[NEFERPAULA]

Hola a todos

Hola Ziur,yo creo que al decir la Doble corona,se sobreentiende que por un lado lleva la corona roja del Bajo Egipto y por el otro lado la corona blanca del Alto Egipto,porque es como viene en la paleta y es sabido por todos.

Respecto a la interprtacion de dicha paleta,que la mayoria de los egiptologos opinan que representa la unificacion de Egipto,yo me inclino mas por esta interpretacion que no decir que al rey Narmer le dio "un alarde de prepotencia"en la batalla y que por eso aparece representado con la corona roja,porque eso seguro que nunca lo sabremos lo que le pudo dar o no dar.Lo que si es seguro,es el simbolismo que nos aporta la paleta y que por eso se ha interpretado asi.



Aqui vemos al rey Narmer portando la corona roja del Bajo Egipto,delante unos hombres portan los emblemas del terrotorio conquistado,del Bajo Egipto.



Rey Narmer con la corona blanca del Alto Egipto sometiendo al pueblo del delta.

Yo me creo mas estas interpretaciones,que no "el alarde de prepotencia" que le pudo dar, porque me parece surrealista.

Saludos

[NEFERPAULA]

Perdon se me olvidaba.

Fuentes Konemann y David Silverman.

Saludos

[NEOPATRA]

Hola a todos, buenas noches!
Ziur he estado leyendo tus mensajes y dices que hay contrarios a la opinión de que fuera Narmer el unificador de las dos tierras, pero citas únicamente a H.Müeller del que, además, quería preguntarte a que autor te refieres exactamente , pues supongo que no será Heiner Müller el polémico dramaturgo alemán…es una broma, pero lo pregunto en serio no conozco a ese autor. Aunque en la paleta de Narmer no aparezca el faraón en la misma “instantánea” luciendo la doble corona si lo hace alternativamente en ambas caras por lo tanto yo creo que es un modo de interpretar la unificación, además también existe la cabeza de maza de Narmer, donde para Petrie se representa la unión política de Ninthotep, princesa del norte, con Narmer.
Sinceramente no creo que halla mucho debate en esto, de repente he caido en la cuenta de que quizá a nadie se le ocurrió en un principio superponer una corona encima de otra, basto con mostrar la imagen de Narmer con las dos coronas ¿no?
(ya se sabe ,las pequeñas decisiones cambian el curso de la historia…)
Saludos a todos!!