Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto

Recabando información sobre la momia de este farón para el juego de la imagen, he vuelto a ver su craneo agujereado, algo que siempre me ha llamado la atención.


narmer

He leído teorías que afirman que dicho agujero le fue practicado por los ladrones que buscaban joyas dentro de su cabeza, también he leído las que afirman que se trata de una rotura por una simple caída, producida seguramente durante la manipulación de la momia bien durante su traslado en la antiguedad al "escondite 2" (tumba de Amenhotep II, KV 35), bien durante su descubrimiento y posterior traslado en tiempos modernos.

También he leído/oído aunque no recuerdo donde, que existen otros cráneos de faraones con esta misma característica, pero no me suena haber visto ningún otro. Si existieran mas ejemplos de esto podríamos concluir que realmente era cosa de los ladrones, o no, pero si solo fuera la Merenptah yo me inclino mas por la teoría de que fue producido por algún golpe o caída. Porque, además, me parece demasiado pequeño para haber sido hecho por los ladrones buscando lo que fuera, si tenemos en cuenta que no se andaban con tonterías cuando despojaban una momia creo que, en lugar de hacerle este pequeño agujero, le hubieran destrozado la cabeza sin mas. Pero solo es una especulación porque sigo buscando mas cabezas, reales o no, perforadas de esta manera.

Hola

Interesante tema, la informacion que tengo es que este agujero fue encontrado en varias momias reales,causado por los ladrones para quitar los vendajes y poder llegar a las joyas.

En primer lugar tenemos el craneo del rey Ramses V, Reeves y Wilkinson nos dicen:


Agujero en el craneo de la momia de Ramses V de KV 35.Varias momias reales muestran un daño similar;causado en la antiguedad al cortar los vendajes a golpes de azuela para quitar mas rapido la envoltura y lograr llegar a las joyas.

Continuamos con las tres momias encontradas en la camara lateral de KV 35:



El egiptologo frances Victor Loret sacaria a la luz el segundo escondite en 1898,dentro de la tumba de Amenhotep II (KV 35).
En la primera de las habitaciones laterales situadas a la derecha de la camara sepulcral Loret encontro tres cadaveres desnudos y sin ataudes.Estas momias han sido identificadas recientemente como la reina Tiy,quiza el principe Tutmosis y la tercera los ultimos descubrimientos como una hija de Amenhotep III y Tiy,quiza Satamon.Los tres cadaveres tenian un gran agujero en el craneo y el pecho abierto.En la foto solo podemos apreciar un agujero en la del supuesto principe.

En la de Ramses VI aunque no se vea en la foto he encontrado lo siguiente.



En cuanto a Ramsés VI, su cuerpo está más castigado. El antebrazo y la muñeca derechos están desgarrados. Huesos de la cadera fueron encontrados a la altura del cuello, y si este desorden no fuera poco, también se halló entre los vendajes un brazo de Sethy II y de la mano de una mujer. Sin dudas, los apresurados sacerdotes en su tarea de envolver a las momias no se dieron cuenta de que una de ellas se estaba llevando parte de sus selectos vecinos. En el momento de su muerte, el difunto parecía rondar los cuarenta o cincuenta años, pero la momia no deja datos demasiados claros sobre la causa del deceso. También se ha hallado un agujero en el cráneo de Ramsés VI, pero éste fue practicado post mortem, quizás por los ladrones.

Y sin olvidarnos de la momia de Tut del agujero que presentaba en el craneo y que eso llevo al principio a decir que habia muerto de un golpe en el craneo,luego en las investigaciones recientes dicen que pudo haberse producido al realizar la extraccion del craneo.





Un papiro ( Leopold-Amherst) nos relata la extraordinaria confesion del cantero Amenpanufer,hijo de Inhernajte,despues de la oportuna >>persuasion<< ante la corte de Ramses X en el año 16 del reinado,3º mes de la estacion Ajet,dia 23. Aqui nos relatan como se las gastaban los ladrones y no dicen exactamente que les rompian el craneo pero nos podemos hacer una idea que no dejaban absolutamente nada por coger.

<< Fuimos a robar en las tumbas segun nuestro habito regular,y nos encontramos la tumba de la piramide del rey Sejemreshedtawy,Hijo de Ra,Sobekemsaf II,que no era en absoluto como las piramides y tumbas de los nobles que habitualmente ibamos a robar.Tomamos nuestras herramientas de cobre y nos abrimos paso hasta la piramide de este rey a traves de su parte mas interior.Encontramos sus camaras subterraneas agarramos velas encendidas y seguimos adelante.Luego atravesamos los escombros,y nos encontramos este dios yaciendo en la parte posterior de su lugar de enterramiento.Y encontramos el lugar de enterramiento de la reina Nubjaas,su reina,situado junto al de el.Abrimos los sarcofagos y los ataudes en que estaban,y encontramos la momia real de este rey equipada con una espada.Reunimos el oro que encontramos en la noble momia del rey,junto con los amuletos y joyas que estaban en su cuello.Del mismo modo reunimos todo lo que encontramos en la momia de la reina,y prendimos fuego a sus ataudes.Nos llevamos los muebles que encontramos con ellos.>>

Esto me da que pensar si ellos sabian que en la cabeza tenian joyas ( como tambien les quitaban los amuletos ) y se llevaban hasta los muebles para luego prender fuego a todo,me imagino que harian todo lo posible por quitarselas como nos dicen Reeves y Wilkinson,y la manera mas rapida era a golpe limpio.Que barbaridad

La cabeza de Tut,es diferente porque vi en un documental cuando la hicieron las pruebas,y dijeron que el agujero en el craneo ,posiblemente, fue producido post-mortem, por los embalsamadores.Pero el resto de momias lo mas probable que fuera por saqueo.

Saludos

Muchas gracias por toda la info Paula.

Ahora lo entiendo mejor, es que lo que yo leí decía que el agujero era para "extraer las joyas del interior del cráneo", y por eso no me cuadraba nada. Si estaban buscando joyas "en el interior" no harían un agujero tan pequeño sino que destrozarían la cabeza directamente.

Y la realidad es que se produjeron estos agujeros al quitarles las joyas de la cabeza, pero del exterior de la cabeza, que es lo "normal" por decirlo de alguna manera.

El problema de algunas lecturas es que te obcecas en lo que dice y no te pones a pensar en las posibilidades reales, como me ha ocurrido a mi en este caso, que con lo que me quedé es con la extrañeza de las "joyas dentro de la cabeza" y no me puse a pensar que podía tratarse de un error de traducción, o de un error sin mas.

A parte de esto me alucina el cinismo de los ladrones cuando hablan de "la noble momia del rey", si muy noble pero la destrozan, le roban y encima queman los sarcófagos (me gustaría saber para que, por cierto) ¡Vaya gentuza!

Hola Mamen:

Creo que si los ladrones hubieran querido hacerle el agujero en el cráneo a Merenpath para buscar joyas en su interior, no se lo habrían hecho por detrás, sino por delante, ya que les habría sido mas cómodo por la posición de la momia en ese instante o, sino, le habrían aplastado la cabeza de un pisotón como tu bien dijiste.

Un saludo .

Se me hace interesante , el simple hecho de que los ladrones hayan agujerado su cráneo para robarse sus joyas...