Con el debido respeto, y arriesg谩ndome a parecer impertinente, quisiera resaltar dos hechos: el primero, la noticia presentada en esta web el d铆a de hoy,http://www.egiptologia.com/content/view/992/74/, es, en realidad, la confirmaci贸n expresa del Dr. Barsoum (un especialista como el que m谩s en ciencia de los materiales) de la premisa b谩sica de la teor铆a del Dr. Davidovits : en las P. de Giza se uso una clase de concreto . Esto ha sido posible utilizando las t茅cnicas de an谩lisis de materiales m谩s sofisticadas de la actualidad, capaces de confirmar o de rebatir, los an谩lisis de campo del ge贸logo m谩s experimentado... La 煤nica objeci贸n que el Dr. Hawas y sus seguidores puede hacer es que las muestras analizadas provienen de sitios reparados en siglos del pasado reciente. El Dr. Barsoum, ni ning煤n cient铆fico de renombre, sacar铆a conclusiones con base en muestras no representativas.
El segundo hecho es que por fin, las ciencias de los materiales est谩n en capacidad de dar respuesta a muchos de los interrogantes sobre las construcciones de la antiguedad. Lo maravilloso de todo esto es que, por lo general las respuestas que las ciencias fisicoqu铆micas, con la ayuda de los expertos de todos los campos, van dando a estos hechos son claras, verificables y l贸gicas. Y al descartar hip贸tesis afincadas en tradiciones no cuestionadas o sustentadas en "autoridades o prestigios personales", o la intervenci贸n de fuerzas o entidades "no conocidas", ponen de presente el ingenio del hombre. Tanto de nuestros contempor谩neos como de nuestros antepasados. Esta es la verdadera maravilla de la naturaleza.