la construcci贸n de las pir谩mides

[luismal]

Con el debido respeto, y arriesg谩ndome a parecer impertinente, quisiera resaltar dos hechos: el primero, la noticia presentada en esta web el d铆a de hoy,http://www.egiptologia.com/content/view/992/74/, es, en realidad, la confirmaci贸n expresa del Dr. Barsoum (un especialista como el que m谩s en ciencia de los materiales) de la premisa b谩sica de la teor铆a del Dr. Davidovits : en las P. de Giza se uso una clase de concreto . Esto ha sido posible utilizando las t茅cnicas de an谩lisis de materiales m谩s sofisticadas de la actualidad, capaces de confirmar o de rebatir, los an谩lisis de campo del ge贸logo m谩s experimentado... La 煤nica objeci贸n que el Dr. Hawas y sus seguidores puede hacer es que las muestras analizadas provienen de sitios reparados en siglos del pasado reciente. El Dr. Barsoum, ni ning煤n cient铆fico de renombre, sacar铆a conclusiones con base en muestras no representativas.
El segundo hecho es que por fin, las ciencias de los materiales est谩n en capacidad de dar respuesta a muchos de los interrogantes sobre las construcciones de la antiguedad. Lo maravilloso de todo esto es que, por lo general las respuestas que las ciencias fisicoqu铆micas, con la ayuda de los expertos de todos los campos, van dando a estos hechos son claras, verificables y l贸gicas. Y al descartar hip贸tesis afincadas en tradiciones no cuestionadas o sustentadas en "autoridades o prestigios personales", o la intervenci贸n de fuerzas o entidades "no conocidas", ponen de presente el ingenio del hombre. Tanto de nuestros contempor谩neos como de nuestros antepasados. Esta es la verdadera maravilla de la naturaleza.

[luismal]

Para los interesados, esta es la referencia del trabajo del Dr. Barsoum, presentado en la revista cient铆fica m谩s acreditada sobre materiales cer谩micos.
Su rigor es el de cualquier tesis de magister de la Universidad de Drexler o de otras instituciones pares acad茅micos.
http://www.mse.drexel.edu/max/pdf%20ref ... yramid.pdf

atte. Luis A. Maldonado S.

[Sven]

Hola a todos,

Me siento en la obligaci贸n de comentaros el 煤ltimo art铆culo editado en la prestigiosa revista francesa 鈥淪cience et Vie鈥�, que propone que las pir谩mides no est谩n hechas de bloques de piedra sino de hormig贸n. Esta afirmaci贸n la realizaron cinco a帽os atr谩s y en este mes de diciembre 2006 la confirman tras numerosas pruebas y estudios.

As铆 pues, de un plumazo desaparecen esos problemas que tanto nos sorprend铆an acerca de la construcci贸n de las pir谩mides, del montaje y colocaci贸n de los millones de piedras que al parecer las conformaban鈥�.a mi personalmente me fascinaba la precisi贸n del corte de dichas piedras, corte que hoy d铆a solo se obtiene con tecnolog铆a l谩ser, o el escaso hueco existente entre piedra y piedra, donde no se observa material aglutinante, es decir, c贸mo se mantienen unidas esas piedras.

El hormig贸n, como sab茅is, es un conglomerante que se obtiene mezclando cemento (arena, arcilla y caliza) con agua, de modo que la construcci贸n fue relativamente sencilla, como quien transporta c谩ntaros de agua y los vuelca en un molde. Una vez seco, para mejorar el aspecto final, con un cuchillo marcar铆an l铆neas, simulando haber empleado piedras de gran tama帽o.

En los cinco a帽os que han transcurrido desde que se lanz贸 la hip贸tesis (me parece incre铆ble que nadie la conozca), varios cient铆ficos adscritos a la revista han evaluado circunstancias tales como la disponibilidad de dichos elementos en la zona, obteniendo respuesta afirmativa. De este modo, contaban con la materia prima necesaria y obten铆an las buenas cualidades estructurales propias del hormig贸n.

Otro estudio concluyente es el an谩lisis molecular de las piedras, donde se observa que el silicio se encuentra homog茅neamente repartido en toda la estructura. Si se tratase de piedras naturales enteras, este componente estar铆a concentrado, nunca disgregado como se observa en la resonancia.


Este m茅todo de fabricaci贸n plantea otro misterio, y es que el hormig贸n tal y como lo conocemos fue creado en el siglo XIX. Porque la clave del hormig贸n no es la mezcla de materiales (que como hemos visto, dispon铆an de ellos), sino el horno en el que se efect煤a la mezcla, que supera los 1000潞C. Se podr铆a suponer que emplearon temperaturas inferiores, pero considerando que el desgaste sufrido es casi nulo...


En fin, a mi esta hip贸tesis me parece de lo m谩s factible, 驴qu茅 opin谩is vosotros?

[Nasuhr]

Hola a mi tambi茅n me parece fascinante esta teor铆a, no la conoc铆a.
Podria ser una respuesta l贸gica, ahora lo que me pregunto:
- 驴como ser铆an los hornos que podr铆an haber usado?
-驴se ha encontrado algun indicio de la existencia de tales hornos :restos arqueol贸gicos, representaciones pict贸ricas, jerogl铆ficos ?
un saludo.

[Sven]

Hola de nuevo,

creo que me precipit茅 al enviar el mensaje anterior, y lo digo por dos razones. La primera, porque lo de los supuestos hornos era una deducci贸n m铆a, pero tras revisar mis viejas notas de tecnolog铆a del hormig贸n, resulta que no hace falta ning煤n horno para fabricarlo (es necesario para el cemento pero eso ya es otra historia). As铆 que misterio desvelado (qu茅 pena, ya no quedan indicios de su origen extraterrestre ).

Y segundo, no hab铆a le铆do vuestros mensajes previos, donde hac茅is referencia a Davidovits y a Barsoum y no les d谩is ninguna validez a sus argumentos. Pues bien, son ellos los que firman el art铆culo que os menciono. Dec铆s que desech谩is sus ideas por no ser egipt贸logos. Si mal no recuerdo, lo que aqu铆 se debate es la construcci贸n de una pir谩mide, y como qu铆micos que son, tienen mucho que decir.

Sino, os comento otro argumento que mencionan: algunas de las supuestas piedras presentan aspecto esponjoso en su parte superior. Esto no pasa en ninguna s贸lido natural, ocurre en cualquier mezcla, como el hormig贸n: con el tiempo, las part铆culas pesadas se depositan en la base mientras que las m谩s ligeras, como el aire, suben.


Un saludito