por dpcdpr » 29 Dic 2006, 23:59
Respecto al tema economico,no dudo q los analisis sean costosos ,pero ni mucho menos creo q sean prohibitivos.
En cuanto a las muestras,con una infima cantidad es mas q suficiente para obtener la informacion deseada ya q se cuenta con tecnicas como la PCR para amplificar secuencias de ADN.
Estoy de acuerdo q dañar una momia es algo inaceptable ,pero estamos hablando de daños microscopicos o muy pequeños puestos ya q ,repito solo hace falta ,como ya se comenta, muestra no contaminada,la cual se podria obtener analizando convenientemente cada caso para ver de q parte extraerlo.
En cuanto a la fiabilidad:las pruebas de ADN tienen una fiabilidad del 99.99% ¿hay algo mas fiable?
En resumidas cuentas,lo q quiero decir es q q no creo q sea por una cuestion tecnica.
Debe haber otras motivaciones
Salu2