Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto

Este domingo se ha publicado en el XL Semanal un articulo sobre Egipto, concretamente sobre sus "perversas costumbres sexuales", que no hay por donde cogerlo. Oyendo como lo anunciaban días atrás ya me temía lo peor y no me equivocaba, decían "¿acabo el incesto con la dinastía de los faraones?", osea algo para atraer a la gente que ya sabemos que segun que cosas "llaman".

Pues bueno el tal artículo es ... no se puede publicar lo que pienso sobre él, pero está llenito de inexactitudes, de declaraciones claramente tendenciosas, claramente manipuladas y, no se si deliberadamente, sensacionalistas. Eso por no hablar de los resucitados, como Amenofis III que vuelve de la tumba para casarse con su nieta tras la muerte de Tutan

Me daría la risa sino fuera porque estoy que fumo en pipa, esto solo contribuye a desinformar a la gente y a crear unas falsas connotaciones sobre el arte Egipto. Baste decir que algunas de la imagenes que ilustran la "perversión sexual y el libertinaje de las costumbres faraónicas" son un relieve del faraón haciendo ofrendas a Min o uno de una reina/diosa con un pecho descubierto, solo eso ya da la medida de la idiotez que se desgrana en el texto Pero vamos nada que no se esperase de quien firma el engendro.

Os pongo el link por si lo queréis leer, aunque en la Red la versión es bastante mas corta de lo que sale en papel http://xlsemanal.finanzas.com/web/artic ... icion=7067´

Es algo completamente tóxico y deleznable

Lo siento, pero no he podido leerlo todo, me he quedado en Akhenaton.....Lo que yo me pregunto es ¿qué fuentes han consultado para realizar dicho articulo? ¿o se lo han inventado todo? Porque madre mia...que de gazapos y barbaridades....

Efectivamente, Mamen, aqui lo que prima es el sensacionalismo, y el sexo siempre ha sido un reclamo muy llamativo. Vivimos en un mundo en el cual se cree toda esta basura, mientras que los investigadores se esfuerzan cada dia mas, por intentar difundir la cultura de verdad. Ardua tarea.

Creo que te indignas demasiado para un escrito en un periodico, ¿se debe de llamar noticia?
Cada vez que he podido contrastar una "noticia" con la realidad, (me refiero a temas como inundaciones, etec.) me he dado cuenta de que la realidad a sido distorsionada, y este es un caso mas.
Al que le interese la noticia, si sabe de que va, como es tu caso, sabe el caso que debe hacer, si no sabe de que va, seguro que se la cree, y el morbo puede hacer que se interese por el tema, cuando lea un poco mas, de autores que vale la pena leer, se dará cuenta de la posible realidad y tomara sus propias conclusiones.

Pues creo que me he enfadado poco para lo que es, aunque nosotros sabemos que es tan tonto que se cae por su propio peso.

A mi lo que me molesta de este y otros artículos como este, es lo que le queda a la gente que no sabe, y lo que les queda es lo grandilocuente, el sensacionalismo, la "basura". No te van a recordar quien hizo tal o cual templo, ni pirámide ni ... nada, pero que eran depravados, tenían costumbres licenciosas y demás ¡vaya que si se acordarán!

Son los que luego hacen comentarios idiotas a la vista de Min, o de una diosa, o reina porque muestran el pecho, los que te salen con cosas escabrosas en lugar de fijarse en lo que se tienen que fijar, por que no interesa la verdad, el morbo vende mas. Los que pensaran que los faraones hacían orgías, y los que pensarán también que lo que se traduce malamente por "harén" era un lupanar de no te menees.

La gente está predispuesta a quedarse con las cosas mas sórdidas, por eso digo que este tipo de pseudo artículos son tóxicos.

Y ya puestos diré que aporrearía al que lo ha escrito, y me quedaría tan a gusto

Sigo entendiendo tu indignación, y como veo que no voy a aliviar tu enfado, desde aquí hago un llamamiento al autor del texto en cuestión para que no vuelva a escribir sobre temas que no entiende.