por Santiago Ferro » 27 Ene 2010, 15:15
Gracias Mamen por tu última aportación sobre los nombres de dos de las Grandes esposas reales de Kemet, los que no es raro que habitualmente se confundan. Así iremos aprendiendo todos un poco.
Respecto a "tu voto", así como el de Nancykat, he de recomendaros leer bien lo que escribí (lo copio más abajo) y no leer lo que "queréis leer". Ambas dos tiraís balones fuera y generalizais lo que no es en absoluto general sino una verdadera excepción, única y exclusiva para un tema determinado.
Tengo suficientes antecedentes en otros sub-foros que demuestran que la historicidad, desde mi punto de vista como el de muchos entendidos, de La Biblia es, más que DELEZNABLE (acepción peyorativa). Sólo y únicamente he propuesto utilizar los textos bíblicos como referencias para anotar gazapos en el cine "histórico" relacionado con Kemet. No un debate sobre si La Biblia es o nó una fuente histórica. Eso, soy el primero en aceptar que no es asunto de este foro. Como también soy el primero en afirmar que el Éxodo nunca tuvo lugar tal como lo cuentan.... y aún me atrevo a más, Abraham, José, Jacob, Moisés, Josué, David, Salomón y tanto otros son tan solo personajes míticos (imaginarios). Hasta donde sé, no existe la menor prueba histórica o arqueológica de su existencia.
El texto citado:
"Propongo un "referendum" para que votéis SI o NO
Dado que un gran número de las películas relacionadas con Egipto contienen temas biblícos, ¿ACEPTAMOS (sólo por esta vez y en gracia de discusión) A LA BIBLIA COMO UN LIBRO "HISTÓRICO"?
Todos sabemos perfectamente que es un libro religioso-político en el que se basan tres de las más grandes religiones y el origen de una nación y por tanto es merecedor del más grande de los respetos, pero que en lo que es historia pura y dura...... pocon.... pocon....."
Saludos,
Santiago