Ahlan!!!
Yo no irÃa tan lejos como para decir que Fletcher no está capacitada para tratar la época amárnica, ya que, por lo que conozco del sistema de enseñanza de la carrera de EgiptologÃa en Inglaterra, todos los periodos históricos son estudiados en profundidad. Lo que sà se ha dicho es que no estaba capacitada para realizar los análisis de la supuesta momia de Nefertiti, debido a su escasa formación, según Rosalie David, en el campo de la paleoantropologÃa, que es otro tema.
Ciertamente, hay mayores especialistas en el tema de Amarna que Fletcher, pero eso no quiere decir que ella no esté capacitada para escribir sobre el tema. No creo que aporte nada nuevo, cosa que si que hacen los autores que recomiendas (no hay que olvidar que, por ejemplo, Kemp es el director de las excavaciones de Tell el-Amarna), pero tampoco creo que lo que diga sea incorrecto. Lo que sà supongo es que sus explicaciones serán de carácter general y sencillo, lo cual no está mal para iniciarse en el tema (aunque por lo que veo DPCDPR ya ha pasado esta iniciación
).
No conozco toda la obra de esta señora (obviemos el tema de la momia, del que ya hemos hablado), pero cuando trata de temas históricos, pienso que es al menos correcta. Hay que llevar cuidado con este tipo de descalificaciones, yo al menos no me considero nadie para hacer estas afirmaciones tan categóricas sobre los conocimientos de una persona, ya que al menos, la institución donde ha cursado sus estudios, el University College de Londres, me merece bastante crédito.
Un saludo,
EVIE