"El enigma de Nefertiti", de Joann Fletcher

[Alya]

Vaya, sí que es interesante el documento, y además nos muestra bastante bien la credibilidad que se le puede dar a esta señora.

[dpcdpr]

respecto al libro,es interesante la parte q trata del periodo amarnico y de susu protagonistas y hechos.

Respecto a la teoria de q la momia es la de Nefertiti me salte esa parte

[Alya]

Mira, yo no te recomendaría nada de lo escrito por esta señora, ya que no está lo suficientemente capacitada para tratar sobre la época amárnica nada que se salga de los ornamentos capilares y las pelucas. Es mejor que te hagas con bibliografía seria (Hornung, Assman, Aldred, Reeves o Kemp) que no hacer caso de lo que diga Joan Fletcher.

[Evelyn]

Ahlan!!!

Yo no iría tan lejos como para decir que Fletcher no está capacitada para tratar la época amárnica, ya que, por lo que conozco del sistema de enseñanza de la carrera de Egiptología en Inglaterra, todos los periodos históricos son estudiados en profundidad. Lo que sí se ha dicho es que no estaba capacitada para realizar los análisis de la supuesta momia de Nefertiti, debido a su escasa formación, según Rosalie David, en el campo de la paleoantropología, que es otro tema.

Ciertamente, hay mayores especialistas en el tema de Amarna que Fletcher, pero eso no quiere decir que ella no esté capacitada para escribir sobre el tema. No creo que aporte nada nuevo, cosa que si que hacen los autores que recomiendas (no hay que olvidar que, por ejemplo, Kemp es el director de las excavaciones de Tell el-Amarna), pero tampoco creo que lo que diga sea incorrecto. Lo que sí supongo es que sus explicaciones serán de carácter general y sencillo, lo cual no está mal para iniciarse en el tema (aunque por lo que veo DPCDPR ya ha pasado esta iniciación ).

No conozco toda la obra de esta señora (obviemos el tema de la momia, del que ya hemos hablado), pero cuando trata de temas históricos, pienso que es al menos correcta. Hay que llevar cuidado con este tipo de descalificaciones, yo al menos no me considero nadie para hacer estas afirmaciones tan categóricas sobre los conocimientos de una persona, ya que al menos, la institución donde ha cursado sus estudios, el University College de Londres, me merece bastante crédito.

Un saludo,

EVIE

[Alya]

El problema con Fletcher, que además creo que es lo que comentó originalmente la señora Rosalie David (o por lo menos algo así se trató en la EEF como a tener muy en cuenta a la hora de leer nada escrito por Fletcher), es que no estudió Egiptología, sino que hizo el equivalente a la Licenciatura en Historia del Arte y su tesis fue sobre las pelucas en la Dinastía XVIII, así que por eso digo que no es alguien capacitado para escribir algo histórico sobre Amarna (si quiere tratar su arte, o la forma en que elaboraban pelucas, sí, lo acepto, pero no su historia).
Aunque he de reconocer que le tengo un pelín de tirria a esta señora, y por eso a ella le paso menos cosas que a otros....