por Veglio Clavijo » 12 Feb 2009, 02:02
Saludos a todos.
Una de las figuras se帽eras en la Historia del Egipto antiguo, no solamente para los egipt贸logos, es Amen贸fis IV, sin duda.
Dada nuestra costumbre de comparar las haza帽as pret茅ritas con las de nuestras personalidades contempor谩neas y pr贸ximas en la reciente Historia, es l贸gico que tendamos a sopesar la val铆a de los antiguos con los par谩metros con que acostumbramos medir en la actualidad a los protagonistas hist贸ricos que no lo son tanto.
Un pueblo como el eg铆pcio ---bastante m铆stico---, convencido de su val铆a y de la veintena de siglos (隆posiblemente m谩s!) que llevaban en su recuerdo ya para esa 茅poca, un cambio tan dram谩tico propuesto por este 煤ltimo Amen贸fis, m谩s conocido por nosotros con ese nombre tan infausto, a decir de los historiadores, para el pueblo eg铆pcio o, dijera m谩s bien, para el c铆rculo de cortesanos y dem谩s interesados en mantener la tradici贸n: Akenat贸n. Con seguridad, y esto en general, debi贸 paracerles, principalmente a ellos, una inc贸moda y demasiado obligada revoluci贸n. Nos dice la tradici贸n que, dentro de las grandes culturas ---incluyendo a la egipcia--- el gobierno, y la legislaci贸n de este, armonizaban con la cosmovisi贸n religiosa de sus l铆deres.
Para no alargarnos demasiado. Quiz谩s la propuesta doctrinal de Akenat贸n, si la observamos desde nuestra era, tan llena de teor铆as y de t茅rminos jur铆dicos para amontonar, puede aparecer ante muchas vistas como dictatorial y tir谩nica. El eco de la voz de quienes vivieron la transformaci贸n de la imeginer铆a egipcia, en un puro disco solar, debi贸 encerrar para muchos (incluyendo al rey mismo) una suerte de "eterizaci贸n" radical de las concepciones. No es cierto que para un ciudadano de la antig眉edad, la tiran铆a, o el concepto moderno que tenemos sobre esta, sea tan ajeno al de estas fechas, como tampoco el que disponemos actualmente de tiran铆a, o de dictadura, sirva al cien por cien para desentra帽ar si la actuaci贸n de este admirable fara贸n pueda encuadrarse o no, forzosamente, dentro de cualquiera de las modernas definiciones.
Para su servidor, el asunto est谩 m谩s all谩 de la comprensi贸n que los textos y las explicaciones de nuestros maestros de pol铆tica nacional, jurisprudencia, derechos humanos y hasta de derecho internacional, puedan entreverlo. En aquella 茅poca, repito, la legislaci贸n, la ciencia y la religi贸n armonizaban de una manera tal que aventurado resultar铆a adelantar, al menos de mi parte, una opini贸n afirmativa o negativa de este asunto.
Hermoso sitio para dialogar.
Veglio Clavijo, vuestro amigo
Desde Ecuador, un abrazo para todos.
T煤, Logos Solar, emanaci贸n 铆gnea, ven hacia m铆