¿Era Nefertiti Semenejkara?

[josebaton]

Hola

El propósito, era debatir y agrupar un poco dicho tema. Debo de recordar, que se espera que, en este mes se haga público, los resultados de ADN, practicados a las momias en cuestión.

Espero que cuando se conozca los resultados de ADN, podremos verificar si las hipótesis son correctas o no. A falta eso si, de las excavaciones, que se están llevando a cavo, en el valle de los reyes, tanto en la tumba de Seti I, como en la más que posible nueva, tumba de época de Amarna.



Un saludo

[Mamen]

Yo tb espero esos estudios, suponiendo que no se quede en agua de borrajas como tantos otros anuncios de Hawass. Y espero que hayan sido rigurosos en su realización y están lo suficientemente contrastados. Nos podrían aclarar muchas cosas. Igualmente con la "nueva tumba", lo que pasa es que con tanto anuncio yo ya casi no me fío que vayan a decirnos algo de lo prometido. Esperemos y veamos que la esperanza es lo último que se pierde.

[NANCYKAT]

Josebaton: por favor, tenme al tanto de esos resultados, la verdad que me gustaría saberlo y a veces soy un poco despistada porque no veo TV ni nada de eso y se me escapan algunas cosas...


Mamen: tal vez diga algo que no guste, así que mis disculpas por adelantado si alguna cosa pudiera ser mal interpretada y lo mismo va para quienes tengan otros puntos de vista. Mira, la egiptología tal como la conocemos y como se practica está basada en muchísimas hipótesis, algunas mejor apoyadas o más creíbles que otras, pero hipótesis al fin. Yo creo que el propósito de todo foro es debatir, conjeturar y elaborarlas. Porque si alguno de nosotros conoce la verdad absoluta acerca de un tema entonces que la dé a conocer y nos vamos todos con el título debajo del brazo.-

No sé como decir esto sin ofender a nadie... Pero vé a decirle a cualquier egiptólogo de Oxford, dile a un Kemp, a Fagan, a Manley, a Reeves que no hagan más conjeturas ni elaboren más hipótesis porque ya está todo dicho. A todos los estudiantes nos pasa que es más cómodo quedarnos con el texto de clases y hacernos la idea de que ahí está toda la verdad, pero la ciencia avanza, y aunque a veces perdamos los parámetros establecidos tenemos nosotros también que conjeturar a la luz de nuevas pistas.-

Me parece que cuando se plantea un tema en este foro, por descabellado que parezca, hay que tratarlo, siempre que no salga de los límites de lo aceptable. Y la posibilidad de que Nefertiti fuera Smenjara, o de que Kiya fuera la madre de Tutankhamon o de que hubiera muerto en el parto, no son preguntas ni opiniones descabelladas, toda vez que se discuten en círculos académicos mucho más elevados que este foro.-

¿Queremos pruebas? Pues muchas veces sólo hay hipótesis, no siempre hay pruebas, muchas veces lo único que tenemos es sentido común y razonamientos lógicos. Yo he leído autores como Daumas o Kemp y en muchísimas ocasiones me he encontrado con expresiones como "lo más aceptado" "a mi entender" "según dice..." y jamás se me ocurriría increparles que dejaran de conjeturar.-

Creo que para cualquier amateur como nosotros lo más sano es estimular la capacidad de razonar, conjeturar y elaborar hipótesis, si no siempre seremos como loros que repiten de memoria lo que aprenden de otros y nunca investigaremos ni escribiremos nada propio.-

[Mamen]

Por mucho dar vueltas a la misma cosa, siempre será la misma cosa y no voy a repetirme sobre el tema de la hipotesis, de como se hacen las cosas y de porque se necesitan pruebas porque es la pescadilla que se muerde la cola. Por repetir las mismas cosas una y otra vez, por hacerlo cada vez con mas palabras o con menos, estas no se convierten en realidad ni tienen mas peso, mas bien al contrario.

Y el que quiera oir que escuche.

[Kheper]