Gardiner

[Mamen]

¿Y no será eso complicarnos un poco las cosas? vamos yo desde luego no tengo tiempo, lamentablemente, para seguirlo con alguna regularidad.

De todas formas ¿no seria duplicar de alguna manera el curso que se está publicando en el BIAE? http://www.egiptologia.com/escritura/12 ... gunda.html

Aunque eso vosotros mismos vereis lo que podéis o queréis hacer. Si no está protegido por ninguna clausula no hay problema, lo único que no queremos es tener líos de ese tipo, mas que nada pq a nosotros tampoco nos gusta que nos reproduzcan cosas sin permiso (cosa que hacen con irritante asiduidad por cierto).

[Mamen]

[NANCYKAT]

Gracias mil por responder mi mensaje. Se me ocurrió que podía ser interesante, pues aunque Gardiner puede estar superado en algunas cosas, sigue siendo Gardiner. De todas formas el año próximo pienso retomar mis estudios de egiptología con el prof. Castillos y ya voy a tener oportunidad de repetir el curso de lectura y escritura.-

Lo que dices Inpw me parece una buena opción, un poquito más complicada que la otra, pero más segura. Así que si alguien quiere hacerlo de esa manera (o de otra) yo me presto. A propósito, estuve viendo que en el texto no dice nada de copy, pero es un texto viejo, así que supongo que en aquella época no se hablaba de ésto. Puede que las ediciones más modernas lo tengan.-

Gracias Inpw, me he dado cuenta que este tipo de estudios realmente te gustan. No a todo el mundo. Para mí los jeroglíficos son como la matemática de la egiptología, parece que pocos entienden, pero en realidad es porque pocos le dedican tiempo. No me siento desanimada para nada, para mí "lo imposible es sólo un poco más difícil"

PD: MAMEN! Acabo de leer tu mensaje y me has hecho reír, por favor! no es "el curso de Nancy", a Nancy todavía le falta mucho para eso

[Mamen]

Por supuesto que es interesante Nancy, en realidad yo lo único que siento es carecer de tiempo para ponerme y dedicarle todo el tiempo necesario.

Estoy siguiendo con interés las traducciones de Mayte y aprendiendo con ellas. Así que sacaría tiempo para seguir este curso aunque fuera por encima.

Llevo años intentando tener tiempo para seguir algún curso de lectura y escritura jeroglífica y no lo he conseguido aún, pero no desespero, en algún momento podré hacerlo pues, como bien dices, los jeros son una parte importantísima para entender la cultura del AE, yo diría que son la base. Por ahora tendré que seguir intentando avanzar de manera autodidacta, aunque es mas difícil, pero es lo que hay.

En fin que me enrollo, que espero a ver en que termina esto. Y por cierto, te felicito por retomar tus estudios, se disfrutan un montón. Yo espero iniciar unos cursos sobre egiptología con el nuevo año

[Santiago Ferro]

Con el tema de los posibles problemas que se deriven del uso de textos o imágenes de Gardiner (y otros) por atentados contra su eventual Copyrigth, creo que lo más sabio sería consultar con un abogado que realmente sepa sobre legislación internacional y local sobre los tres temas cuya diferenciación es para nota. ¿Hay alguno inscrito en AE?

Por razones de lo que fué mi trabajo tuve que ver bastante con el asunto, así que buscando una salida ya que levanté la liebre, he intentado actualizarme y por lo que he visto, se entremezclan tres conceptos que (para profanos) perecerían ser el mismo, pero que tienen sutiles diferencias. Estos son: el COPYRIGTH (derecho anglosajón -transmisible a terceros_), los DERECHOS DE AUTOR (derecho francés y afines -inalienable y que solo pasa a herederos) y la PROPIEDAD INTELECTUAL. Así que terminé (no siendo abogado) con un terrible galimatías. Es decir, peor que al principio.

Sin embargo creo tener una posible solución, la que utilizaba en mis escritos médicos. El "DERECHO DE CITA BIBLIOGRÁFICA". O sea, lo que habitualmente solemos hacer (aunque mal) de transcribir textos o ilustraciones tomados de libros u otras publicaciones. Digo, "mal hecho" porque por lo común olvidamos los datos del autor y publicación a la que hemos acudido.

Una cita bibliográfica (que también tiene sus riesgos), además de ser ad pede leteram e ir entrecomillas, debe agregar todos los datos de la fuente de donde se ha tomado. Ejemplo: "los egipcios eran todos de 5 m de alto" (in Astor Astoris, Historia de Egipto, Editorial BBBBBB, Barcelona, Año 9876, pág. 345).

No se si me he explicado. La sugerencia es que Nancy fotocopie (escaneé) exclusivamente el jeroglífico sobre el que hace su ejercicio y PIDE AYUDA, poniendo el pié de la ilustración todos los datos bibliográficos pertinentes. No sobraría una nota como he visto en algunas webs de imágenes indicando que si los dueños del Copyrigth lo solicitan, la imagén (que se publica con ánimo de estudio y sin fineslucrativos) será retirada inmediatamente.

Y, para Nancy, Mamen y todos: no es nada raro que algunos desaprensivos se aprovechen de nuestras fotos en internet y las cuelguen en sus páginas. Nada que hacer, solo dependemos de la buena voluntad que pueda tener el usurpador para que nos de los créditos o la retire. Si queremos emprender una acción legal, es obvio que debemos tener acreditada su autoría mediante un Copyright o registro en la Oficina de la Propiedad Intelectual. Mi experiencia al respecto ha sido nefasta.

Resumo, consutemos a un abogado que sepa del tema. Quizás que lo haga el Administrador, ya que afecta a varios foros.

Saludos