Hola Maytebas te explico como he sacado algunas deduciones,otras veo que me he equivocado,yo es que me lio mucho con los pronombres y verbos,y oraciones compuestas,porque como dije estoy estudiando,y meto la pata mucho,pero te cuento:
2-Referente a xa o xai lo mire en los diccionarios que tengo ( Angel Sanchez y Foulkner) y dice: xai-[ 3º inf] a) aparecer b)coronar c) iluminar y vienen los mismos signos, el rollo de papiro no tiene nada que ver con la "i" es idea abstracta.
En lo de wy efectivamente al no venir como en las otras frases no hay que darle enfasis,entonces quedaria asi: Felices son todos los corazones cuando lo ven. Bien gracias.
3-En el de Foulkner viene sin punto, es que este tipo de construccion no lo tengo claro,¿pero con punto no seria un dual?, que en este caso es imposible hacer un dual, puesto que es un adjetivo y no un nombre,no se.
4-Tambien lo he buscado en el diccionario y dice que formas ix sDm.f es un marcador de futuro.
5-Busque aA wy para compararla con bin wy por lo del punto y no me viene en ningun diccionario.
Y aqui mi duda es la misma que la 1ª frase no se si va 1º el adjetivo y luego el sustantivo a la hora de traduccir, pero seguro que llevas razon la traduccion va tal cual esta puesto,ya te digo que cojeo en gramatica.
7- Aqui me he hecho un follon con tanto pronombre junto que asi ha salido,llevas razon,la accion la hace "el" ya que va unido a la raiz verbal por lo tanto es sujeto y el complemento directo es la accion que recae sobre ti Tw. Luego im.s efectivamente la "s" es el marcador de femenino ya que es dp"t"(barca).
Perdon en lo de sn, ellos, me equivoque.
Saludos