Howard Carter: amor o ambici贸n

[HORUS]

Saludos a todos, estimados AE麓s.

No me queda muy claro el comportamiento que tuvo Carter respecto a TutankhAm贸n, antes y despu茅s de la apertura de su tumba. Christian Jack, en su novela "En busca de Tutankam贸n" relata el inmenso amor y respeto que ten铆a Carter por Egipto, mucho m谩s por ese fara贸n perdido para entonces. Sin embargo Howard tambi茅n fue muy criticado por los medios y por los dem谩s egipt贸logos, acusado de aficionado con suerte y de intentar apoderarse de la tumba por 茅l descubierta.

Sin embargo, el desenvolvimiento profesional que ten铆a frente a reliquias encontradas, en la conducci贸n de su equipo, en la lucha contra el comercio necgro de antig眉edades, me hace pensar que despertaba cierta envidia en los egipt贸logos de su 茅poca. Todo 茅sto sin realizar ning煤n estudio universitario. La furia probablemente aument贸 cuando le dieron la concesi贸n del Valle de los Reyes, tambi茅n cuando Egipto comenz贸 su proceso de independizaci贸n el Estado lo habr谩 repudiado por ser un ingl茅s tan nombrado y exitoso. Sin nombrar el mal car谩cter que dicen que ten铆a.

Fue Howard Carter v铆ctima de todo 茅sto?

o ten铆an algo de raz贸n quienes lo criticaban, sobre todo cuando le dec铆an que era un empecinado loco y sin rigor cient铆fico?

Un abrazo,
HORUS

[Iset]

Pienso que fue victima, la envidia hace mucho.

[HORUS]

Hola Iset, hola a todos.

Tu postura es probable. Le铆 que Howard realizaba minuciosos inventarios de objetos, que restauraba con una paciencia estoica a los que estaban deteriorados, que anotaba cada hallazgo realizado, etc. etc.

Quiero agregar que no s贸lo la envidia tuvo lugar, lamentablemente. Muchos de los males que sufri贸 Carter fueron atribu铆dos por los medios a una supuesta maldici贸n... la tan famosa "maldici贸n de TutankhAm贸n". Personalmente me molesta much铆simo que los medios de prensa hagan de una noticia fabulosa para la sociedad una farsa llena de inventos, innecesariamente.

Ser egipt贸logo no es ni fue tarea f谩cil... muchas veces hay que dejar de lado puntos de vista personales, rechazar la propia ideolog铆a de uno y amoldarse a las circunstancias, pero parece que Carter ten铆a esa sed de justicia absoluta que chocaba con muchos de los procedimientos del Estado y del Servicio de Antig眉edades, por ejemplo, abrir las puertas de la tumba a turistas siendo que reci茅n comenzaban los trabajos de restauraci贸n en la misma.

Algunas opiniones?

Un abrazo,
HORUS

[mipegi]

Podemos creer que Carter fue bueno y las Autoridades Egipcias malas, pero todo eso es mas complejo de lo que parece. Hay un problema y es que Carter crey贸 que la tumba era de su propiedad, y esos no es as铆. La tumba de Tutanjamon debe menos a Carter que este a la tumba, esta le di贸 fama y el gran triunfo de su vida. Yo no creo que le fueran ingratos a CArter, sin贸 que tal vez su patria lo olvid贸, pero como pasa con todo el mundo que se hace famoso por un solo hecho. Una vez terminada el vaciado de la tumba, no hay mas misterio y Carter no es noticia ni importante, Carter fue eclipsado por su descubrimiento. Respect a la restauraci贸n y tratamiento de los obgetos mi opini贸n no es muy favorable, pues creia que eran suyos; hoy dia antes de intervenir un objeto se estudia y se consulta se analiza los materiales y se intenta utilizar t茅cnicas que sean reversibles, yo creo que Carter no hizo eso recuerdo en el libro que escrivi贸 de la tumba que tenia unos objetos de madera dorada, pero la madera habia desaparecido y el mismo relata como con un hierro candente perfor贸 los objetos e introdujo unas l谩minas de madera con la forma que habia dejado la madera desaparecida. Pero tambien reconozco que hizo cosas buenas, como catalogar bien los hayazgos y su posicionamiento. Y por no hablar cuando quiso sacar fuera del estado algunos objetos procedentes de la tumba, que esto es un acto ilegal, pensaba que podia hacerlo que fuera, y tambien es famoso el episodio en que perfor贸 la pared de la antec谩mara para entrar a la Camara Funeraria con anterioridad de hacerlo publico a las autoridades y oficial. Bueno no quiero parecer enemigo de Carter pero hay cosas que estan en el tintero y su imagen est谩 ahora idealizandose, como un artista que triunf贸 y muri贸 solo, imagen romantica que tenemos sobre los grandes personages, ahora en actualidad por la figura de Cervante, pero tambien Vincent Van Gohg no lamentamos de ellos pero probablemente hoy dia habra personas con el mismo talento y las apartamos igualmente. Con esto no quiero decir que Carter sea comparable en la misma forma comn estos artistas pues su fama viene en gran parte por la casualidad.

[Sinuhe]

La acusaci貌n de "aficionado" lanzada contra Carter por sus colegas envidiosos proviene del hecho de que Carter empez貌 su carrera en el Museo Brit脿nico trabajando como dibujante. En 1892 viajo a Egipto como asistente del arque貌logo William Flinders Petrie, de quien aprendi貌 a excavar organizadamente, catalogando los objetos y haciendo fotos para documentar los hallazgos. Antes de Petrie los arque貌logos trabajaban a lo Indiana Jones, rompiendo todo lo que se atravesaba en su camino hasta dar con algun objeto de oro. Petrie tambien fue el primero en darse cuenta de que los fragmentos de alfareria permiten reconstruir el comercio, las migraciones y los asentamientos de los pueblos antiguos; antes de Petrie a esos fragmentos se los desechaba como basura. Por lo tanto, aunque Carter no tuviese un diploma que lo avale, la experiencia adquirida con este maestro garantizaba que sus m猫todos de excavaci貌n fueran los de un profesional.

En 1914, cuando Carter y Lord Carnavon obtuvieron la concesi貌n para excavar en el Valle de los Reyes, la opini貌n general de los arque貌logos "profesionales" era que este estaba agotado y que ya no habr矛a nuevos hallasgos. Pero Carter sosten矛a que todavia quedaban tumbas por descubrir, posiblemente ocultas bajo los escombros de otras excavasiones. Un trozo de cer脿mica con el nombre de Tutankam貌n, hallado por Theodore Davis en un excavasi貌n anterior y una figura de alabastro con los nombres de Tutankamon y Ankesenamon lo pusieron sobre la pista de la tumba de este rey.

Comenzaron a excavar en 1914, pero a causa de la Primera Guerra Mundial debieron suspender los trabajos hasta 1917. Carter hizo un plano del yacimiento, lo dividi貌 con una cuadr矛cula y procedi貌 a cavar met貌dicamente parcela por parcela. Durante la campa帽a 1919-1920 solo hallaron jarrones de alabastro con los nombres de Ramses II y su hijo Merneptah, luego se suceden varias temporadas sin hallazgos. Para 1922 Lord Carnavon estaba a punto de darse por vencido y Carter lo convence de excavar una temporada m脿s, y en noviembre de ese a帽o encontr貌 la entrada de la tumba de Tut.

Si Carter se crey貌 el due帽o de su hallazgo es porque este fue posible gracias a su tenacidad. Entre los contemporaneos que lo criticaban por esto probablemente figuaban aquellos que afirmaban que ya no quedaba nada por descubrir en el valle.

Seguro que cometi貌 errores y hasta abusos con los tratamientos a los que someti貌 el material, pero sus colegas de aquellos a帽os no dispon矛an de metodos mejores. Antes, durante y algunas decadas despu茅s del descubrimiento de Howard Carter con las momias de Ramses II, Amenofis III, el supuesto Akenaton y al mismo Tutankamon se hicieron autopsias que las redujeron a despojos, algo que no hubiera sucedido con la tecnolog矛a actual, que nos permite meter la momia en un tomografo y examinarla sin quitarle las vendas y sin cortarla con el bistur矛.