]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Zósimo nadie te va a dar leña y mucho menos después de leer tus apreciaciones sobre el libro
Es una cosa que ya hemos tratado, novela histórica (o supuestamente histórica) no quiere decir que se ajuste a la realidad, normalmente es 95% ficción, 4% parte poética por llamarla de algún modo y 1% de historia real (Ojo que esto es mi opinión personal, ahora no venga alguien y me crucifique)Lo que me parece estupendo es que sepas diferenciar la realidad de lo que dice el libro, ¡chapó para ti!
Estadísticas: Publicado por Mamen — 13 Oct 2008, 23:18
]]>
Desde luego como narrador no tiene igual. Las descripciones tan estupendas que hace de los combates a espada, la matanza de los hipopótamos y los elefantes, la descripción de las batallas... me encantó el ritmo.
Mi momento mejor es el de la primera batalla. Me parece estupenda la tensión en la que es capaz de meter al lector antes de aparecer los enigmáticos hicsos.
Lo malo es que con tantos detalles que parecen sumamente documentados y con el epílogo final que da idea de que realmente está basado en hecho reales, con lo que se confunde al lector y, como decía el anterior forore, se llega a pensar que tiene algo de historia. He preguntado y leído a arqueólogos y:
- Ni los hicsos invadieron Egipto por la fuerza.
- Ni el carro de combate les era por entero desconocidos.
- Ni los carros hubieran aguantado una carga contra la infantería egipcia.
- Ni un esclavo hubiera llegado a escriba.
Bueno, en este foro quizá haya gente mucho más docta que yo este tema y quizá pueda arrojar más luz sobre esto.
Un saludo.
P.D.
Este es mi primer mensaje así que, por favor, no me deis mucha leña
Estadísticas: Publicado por Zósimo — 13 Oct 2008, 21:44
]]>
Estadísticas: Publicado por DORI — 06 Oct 2008, 13:53
]]>