Bella imagen, me recuerda la escena de la vaca con una lagrima que hay en el sarcófago de la reina Kawit museo-egipcio-el-cairo-t3312-10.html#p18000
Estadísticas: Publicado por Mamen — 21 Jul 2010, 08:53
]]>
Yo te dejo con ésta, que la tenía guardada para algún juego...
Si habéis visto las vacas en este gesto de acariciar el ternero, sabréis con cuánta precisión el artista egipcio supo captar el momento, hasta la manera en que la cría se levanta sobre sus patitas delanteras y arquea el lomo.-
Estadísticas: Publicado por NANCYKAT — 21 Jul 2010, 01:44
]]>
Estadísticas: Publicado por Mamen — 21 Jul 2010, 01:05
]]>
Tiene razón Mamen, no es que la cosa esté que arde. Todo debate, en una atmósfera de respeto es bienvenido. Quizá esto ocurre porque tanto mi compañera como yo, somos nada más que estudiantes o aficcionadas, seguro que se nos están escapando algunas cosas. Aunque este tipo de discusión también se da en ámbitos más "académicos".-
No sé si aprendiste algo más de vacas celestiales (yo sí)..., así que hoy en vez de contar ovejas, contaré vacas (y si tienen estrellas mejor!)
Estadísticas: Publicado por NANCYKAT — 21 Jul 2010, 00:53
]]>
Gracias a las dos, por irme a la cama esta noche sabiendo algo más.
Estadísticas: Publicado por julian — 21 Jul 2010, 00:24
]]>
Podemos opinar lo que queramos, dentro de un orden, podemos exponer lo que tengamos.
Pero hay una cosa que yo creo que es significativa, si, como este es el caso, damos por hecho porque según quienes así lo afirman (tengan mas o menos credibilidad) que "algo" es una representación de de una estrella, que tiene cuatro puntas, que representa ... en fin no voy a repetirlo, y que por eso está en la vaca celeste ¿?
Y luego resulta que la misma supuesta estrella, (que parecer ser una representación de una mancha, pero que como alguien dice que es una estrella pues eso) va y aparece en otros lugares que no son la vaca celeste ¿que pensamos? podemos seguir emperrados en los que nos ha dicho el profesor "Zutanito" o podemos ver lo que tenemos ante nuestras narices.
No necesito que nadie me interprete que si, las mismas manchas aparecen en diverso sitios, son ¡MANCHAS! si alguien prefiere pensar que son otra cosa es muy dueño, pero vamos creo que la cosa está mas clara que el agua. Ahora si os gusta buscar misterios donde no los hay ... cada uno es cada uno y seis media docena, pero la base se tambalea por todos sitios.
Para mi el tema que, en un principio me suscito curiosidad está mas que aclarado y ha llegado hasta aquí, aunque se le pueden seguir dando todas las vueltas que se quiera, pero recorrido es el que tiene, osea minimo por no decir ninguno.
Estadísticas: Publicado por Mamen — 21 Jul 2010, 00:17
]]>
Esto está que arde....Tenia otra pregunta que formular,pero me lo pienso...
Quiero entender que lo que exponemos en el foro son diferentes criterios
sin más .. Podemos estar de acuerdo o no , opinamos y nos enriquecemos
todos........Ahora,lo que no se puede,(con el debido respeto)es hacernos comulgar
con ruedas de molino, de momento sé diferenciar entre manchas y estrellas("de momento")
Que la mayoría de las vacas celestiales son de cinco estrellas..De acuerdo!
Pero por lo que sea,que también hay con cuatro, es cierto. Que para eso me tiré
todo un dia en la Casa del libro mirando libro por libro buscando la dichosa vaca
o piel de vaca..........
Estadísticas: Publicado por julian — 21 Jul 2010, 00:05
]]>
Así que pregunto, lo que tú ves como manchas (y que por lo menos un egiptólogo y un erudito interpretan como estrellas) ¿pueden encerrar algún simbolismo o significado religioso o son meramente decorativas? Pues si solamente se trata de mostrar manchas baladíes, que yo sepa ni las vacas ni ningún otro animal presentam manchas regulares de 4 hojas o puntas y los egipcios no estaban ciegos.-
Así que más allá del significado que pueda tener o no ¿es simbólico o meramente decorativo?
Estadísticas: Publicado por NANCYKAT — 20 Jul 2010, 23:57
]]>
Hay mucha gente que quiere ver cosas donde no las hay, hay muchos que buscan estrellas donde solo hay manchas, hay gente que ve cosas que no ve nadie mas .... pues estupendo, con su pan se lo coman, pero yo no voy a dar pábulo a algo asì porque si.
Resulta que las tales estrellas de la vaca sagrada son manchas que te puedes encontrar en según que sitios ¿que alguien quiere verlas como otra cosa? pues vale, ¿que a mi me resulta una búsqueda de la cuadratura del circulo como en muchas otras cosas?, pues también.
¿Que queréis seguir elucubrando con que son estrellas? pues muy bien, allá cada uno. Pero yo no, yo lo dejo aquí, si alguien me dice "son manchas de la vaca celeste, representan algo mas que estrellas" y luego va y resulta que son manchas (salvo que haya mas animales celestes con estrellas curiosas) ... pues va a ser que no.
Egipto tiene los suficientes enigmas reales como para que le empecemos a buscar las vueltas a según que cosas que van y ¡oh casualidad! se caen por su propio peso.
A ver, Egipto tiene mucho que estudiar, mucho que aprender, mucho que disfrutar ... ¿y vamos a buscarle tres pies al gato? pues posiblemente nos arañará con la cuarta pata.
Y ahora no me vengáis con la cosa de que "se aprende de todo" (de todo lo que sea digno de aprenderse) o "es que hay que investigar y formular hipótesis", pues no, va a ser que las cosas se sustentan en pruebas como toda la vida d dios, que las hipótesis dan de si hasta que se comprueban o se dan con un muro.
Y que nos gusta mucho el asunto de "vamos a encontrar significados ocultos" en relación a Egipto, y así se da pábulo a según que cosas, como la maldición de Tutan se me viene a la mente por proximidad (ayer estuve enla expo de la reproducción de su tumba)
Pero no, las cosas son las que son, y si a alguien le gusta intentar sacar según que cosas de ellas, su problema es. Y aquí está claro y meridiano.
Los que han dicho que son estrellas con significado y .... todo lo demás que se ha dicho, pues vale, por mi que sigan con ello ... pero son manchas, MANCHAS, y ya está. y si alguien necesita buscar enigmas donde no los hay ....
Y una última cosa ¿hemos pasado de: son estrellas de cuatro puntas a son hojas ?... Y que según que egiptólogos lo ven o según que estudiosos ven que ... tb ha habido de estos que decían que las pirámides no las habían hecho los egipcios, o que han encontrado significados misteriosos en la disposición del templo de Abydos, o ... el dedicar años a estudiar una cultura no te da una patente de corso para que lo que digas sea tenido como realidad, y me temo que este es uno de los casos. Y he de decir a titulo personal que a mi me da lo mismo los años que según quien lleve dedicado a según que materia, me interesa su formación, me interesan sus conocimientos, y sobre todo... me interesan su pruebas y sus bases.
Y a mas abundamiento, encontramos pruebas que ponen en entredicho o lo dejan definitivamente muerto (el razonamiento, o descubrimiento, o como se quiera llamar) ¿y las tenemos que deshechar para que no arruinen lo que ha dicho nosequien'? osea "que la verdad no te arruine un buen titular" ¡por la bufanda de Anubis! que este es un foro serio.
Estadísticas: Publicado por Mamen — 20 Jul 2010, 22:47
]]>
Pero... si hay egiptólogos que ven en esas representaciones estrellas creo que por algo será, no puedo poner en entredicho la opinión de expertos que han dedicado años al estudio de la egiptología. Y si son estrellas, como dicen ellos, obviamente significan algo.-
Por supuesto que no todos los egiptólogos por haber estudiado o escrito libros dicen cosas coherentes. Mi profesor cuenta que en un congreso de egiptología un experto planteó la posibilidad de que los egipcios conocieran algún método de control mental para transportar pesados bloques de piedra. Y una doctora sentada a su lado, asentía con la cabeza. Mi profe, que también es egiptólogo, no podía creer que estuviese escuchando eso de un profesional! Pero él tiene argumentos para rebatir esa clase de opiniones, yo no. Seguramente si me pongo a discutirle a M. Muller o a Wilkinson que lo que dicen no es acertado, voy a perder como en la guerra.-
Estadísticas: Publicado por NANCYKAT — 20 Jul 2010, 19:46
]]>