[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto ATENCIÓN: Todos los foros se encuentran cerrados hasta nuevo aviso y solo pueden leerse mensajes. Tampoco se admite el registro de nuevos usuarios. 2010-02-23T20:53:56+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/feed.php?f=3&t=134 2010-02-23T20:53:56+02:00 2010-02-23T20:53:56+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18203#p18203 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]> Estadísticas: Publicado por NEOPATRA — 23 Feb 2010, 20:53


]]>
2010-02-20T17:23:03+02:00 2010-02-20T17:23:03+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18165#p18165 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]> A "mojón" visto...macho seguro. Y yo veo que Tut tiene un buén pepino en el cráneo. Si los restos de la KV55 no tienen "pepino" en el cráneo, además de otros indicadores físicos, para mí que nó es su padre. Probablemente me confunda; según artículos la KV55 es Ajenatón al 99'9 %; puesbien, yó me quedo con el 0'1% que nó lo és. Seguiremos atentos.
Saludo y gracias a todos por opinar y enseñar :) .
Ka-Aper

Estadísticas: Publicado por Ka-Aper — 20 Feb 2010, 17:23


]]>
2010-02-20T15:36:43+02:00 2010-02-20T15:36:43+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18163#p18163 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]>
Gracias ka-aper y Alya por la información...

Me parece que Hawass está obsesionado con desmentir a la Flecher... Porqué esto de que la KV35YL pudiera ser Nefertiti(previosly supposed identity), era sólo una opción más de un egiptólogo más, ya que pudiera ser cualquier reina de finales de la XVIII dinastía como otros egiptólogos llevaban años diciendo sobre esta posibilidad.

Respecto a la KV55, mientras se pueda probar que Smenkaré no fué un hombre, me parece muy aventurado poder estar seguros que es Ajenaton...Coincido con vosotros.Pero, arqueológicamente, todo apunta que si sería Ajenaton, así que y están "tardando" en buscar la tumba de Smenkaré en el Vallle de Los Reyes. Pueda estar intacta ya que no hay ningún cuerpo ni ajuar funerario, que pueda adjuducarse a él.

Estadísticas: Publicado por urmaaptah — 20 Feb 2010, 15:36


]]>
2010-02-20T01:35:53+02:00 2010-02-20T01:35:53+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18162#p18162 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]> Si te pasas por este otro post, verás que a lo largo del informe se identifica ya al ocupante de la KV55 con Ajenaton:

Estadísticas: Publicado por Alya — 20 Feb 2010, 01:35


]]>
2010-02-19T21:48:43+02:00 2010-02-19T21:48:43+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18161#p18161 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]>

De momento rebuscando encontré algo que quizá sea interesante y no esté la cosa al 100% como él asegura:

en el informe de JAMA de 17.02.10 en la KV55 aparece no solo Ajenatón sino también Smenjare; de momento baja al 50% su afirmación. El Sr. ZH decía hace dos años que la momia de la KV55 tenía unos 60 años; según el informe ésta tiene entre 35 y 45. Ya empiezo… :))))))



Saludos
Ka-Aper
Sacerdote lector

Estadísticas: Publicado por Ka-Aper — 19 Feb 2010, 21:48


]]>
2010-02-19T13:52:06+02:00 2010-02-19T13:52:06+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18146#p18146 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]>

Estadísticas: Publicado por Alya — 19 Feb 2010, 13:52


]]>
2010-02-19T00:48:46+02:00 2010-02-19T00:48:46+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18139#p18139 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]>
Ka-Aper
Sacerdote lector

Estadísticas: Publicado por Ka-Aper — 19 Feb 2010, 00:48


]]>
2010-02-18T12:12:25+02:00 2010-02-18T12:12:25+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=18123#p18123 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]> Estadísticas: Publicado por Alya — 18 Feb 2010, 12:12


]]>
2009-10-12T19:42:49+02:00 2009-10-12T19:42:49+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=16814#p16814 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]>

Pues, porque viendo lo que tenemos a nuestro alcance para poder opinar y poniéndome yo en ése terreno --que es un estilo nuevo-- diré entonces que los artistas, en su expresión, acertaron de lleno en representar los aspectos externos del síndrome de Marfan. Vamos, que fueron unos visionarios de Enciclopedia Ilustrada de Patologías, porque: cara estrecha, nariz larga, recta y de orificios anchos, ojos almendrados, pecho estrecho, caderas y vientre voluminosos, articulaciones largas y flexibles, cráneo hidrocefálico… todo lo que se advierte en sus esculturas, pinturas, relieves y bajorrelieves sobre mi querido Ajenatón, asi nos invitan a creerlo.

Que algunos lo tienen claro que fue solo un estilo… pues lo dicho: los autores probablemente los escultores Bek y Tutmosis, por casualidad, dieron de lleno en la diana con el síndrome de Marfan. Quizá el estilo debería de llamarse entonces, no “Amarniense” sino “Marfaniense”.

A mi me hace pensar que debido a su defecto, solo físico (según Patricia Caniff en su libro “Akhenaton”, que cita la opinión de neurólogos amigos de la arqueología: … además de la dolencia física … tambien se manifiesta en la mente, ya que ésta puede corresponder lo mismo al ser mas idiota que al mas genial.

Está claro que aquí ocurre el segundo caso y por ser un faraón con gran coraje, como demostró en la defensa de sus principios, tuvo muchos aduladores a su alrededor. Por ello, los artistas lo describieron como era (realismo), haciendo que no se “sintiera solo” representando de igual manera a su esposa, hijas y al criado de los cobertizos, creando en efecto, el principio de un estilo, pero que surge de su físico. Se acabó el faraón, se acabó el “peloteo”, se acabó el estilo. Podemos hacer la pregunta al contrario: ¿Por qué no continuó el estilo con Ay u Horemheb… o en dinastías posteriores? Un estilo artístico, una vez nacido, no muere así como así. Supera guerras, ideologías y el propio paso del tiempo.

No olvidemos que en distintas épocas, dirigentes políticos fueron imitados por el pueblo --sobre todo por los que tenían cerca--, en su forma de vestir, peinado, bigote, ademanes, todo puro “peloteo” para congratularse con el jefe.

Naturalmente es también solo mi opinión. Habrá que esperar a descubrir la momia de Akhenatón y que nos lo diga él. Será interesante.
Ka-Aper
Sacerdote lector

Estadísticas: Publicado por Ka-Aper — 12 Oct 2009, 19:42


]]>
2009-10-08T23:51:34+02:00 2009-10-08T23:51:34+02:00 https://www.egiptologia.com/foro/viewtopic.php?t=134&p=16756#p16756 <![CDATA[Re: Akhenaton: ¿expresó realmente como era su fisico?]]>
No creo que las representaciones de Akhenaton fueran realistas porqué, de ser así, Nefertiti era su clon, y las princesas lo mismo. No, creo que el arte de Amarna llegó a un cierto "feismo" en su afán de huir de lo que se había hecho hasta entonces. Por lo tanto concluyo que Akhenaton no tenia ninguna enfermedad pq entonces la tendería toda su prole, y no es lógica pensar que la cosa se interrumpió ahí.

Es solo una opinión (la mía por supuesto)

Estadísticas: Publicado por Mamen — 08 Oct 2009, 23:51


]]>