En el ultimo numero del National geographic ,hay un reportaje sobre Tut ,sus padres y abuelos...TUTANKAMON ,los secretos desvelados por su ADN,por Zais Hawass,a mi me gusto,aunque no se hasta que punto sera cierto.
Saludos de rulleta.
Estadísticas: Publicado por rulleta — 14 Sep 2010, 11:18
]]>
En uno de los muchos foros que se dieron en Madrid x profesores y estudiosos de la egiptología salió a relucir dicha imagen como un toque de humor.Así se entendió y así lo entiendo yo.Y nadie lo tomó como una falta de respeto. El que quiera dar otro sentido a la imagen lo siento por el.
Mi intención era simplemente compartir con todos vosotros tal nota
de humor Y el que quiera sacar leña donde no la hay, es su problema y con su pan se lo coma.
Fue un placer.
Saludos
Estadísticas: Publicado por julian — 14 Sep 2010, 00:07
]]>
Es que no tenéis bastante con todo lo que se ha hecho con los egipcios: profanaciones de tumbas, saqueos, teorías disparatadas... también vamos a faltarles el respeto?
Estadísticas: Publicado por NANCYKAT — 13 Sep 2010, 19:49
]]>
Estadísticas: Publicado por Mamen — 13 Sep 2010, 19:43
]]>
Estadísticas: Publicado por julian — 13 Sep 2010, 19:36
]]>
Por lo tanto para mi la cosa sigue lo mismo, el que la Wiki diga, por ejemplo, que Horemheb y Ay controlaban a Tut me deja como estaba. ¿Porque se sabe que lo controlaban? ¿hay algún registro, alguna constatación o prueba, algo? porque sin eso y, por mucho que se refleje en esta "enciclopedia", yo lo tomo con pinzas como lo hago con informaciones contenidas en el mismo soporte sean del tema que sean.
Por cierto, supongo que la imagen será algo jocoso ¿no?, ultimamente estamos muy jocosos por aquí.
Estadísticas: Publicado por Mamen — 13 Sep 2010, 19:00
]]>
Prueba evidente............
Estadísticas: Publicado por julian — 13 Sep 2010, 18:55
]]>
Con el síndrome postvacacional por montera,retomamos las buenas costumbres..
Lo prometido es deuda...
Expongo los textos sacados literalmente en fuentes(WIKIPEDIA) que creo son lo suficientemente serios como para tenerlos en cuenta.Quizás no sean la fuente idónea y que existan otras con más peso...Posiblemente,y me interesaría conocerlas(que por cierto,no dejaría de ser otra versión)para poder discutirlas,aunque en español la palabra discusión tiene una connotación mas parecida a pelea que al intercambio de ideas.....
?De donde sale que Horemheb y Ay le controlaban?
"Ascendió al trono después del periodo de Amarna y devolvió a los sacerdotes de Amón la influencia y el poder que habían poseído antes de la revolución religiosa y política de Ajenatón. Durante su corto reinado estuvo en manos de Ay y Horemheb, que se repartieron el poder: Ay administró Egipto y Horemheb manejó el ejército"
¿De donde que era un niño enfermo?..
"Tutankamon murió a causa del mal de Kohler (una necrosis vascular ósea que afecta a los niños de 4 a 5 años de edad ) agravado por malaria. Esta teoría estaría corroborada por los 103 bastones y la gran cantidad de medicinas que encontraron en su tumba. Por ello, se deduce que, a pesar de haber muerto con tan sólo 18 años, sufría grandes dolores de huesos."
¿De donde que Tut mantuvo una devoción a Atón
"Cuando ascendió al trono, se produjo la restauración de los antiguos cultos, intentando olvidar el interludio que significó la experiencia religiosa de Ajenatón. Por las fechas en que ocurrió esto y la escasa edad que tenía Tutanjamón,muchos estudiosos creen que el abandono del culto a Atón fue debido más a sus consejeros, sobre todo a Ay y Horemheb, que a una propia decisión del faraón."
En cuanto al "respeto" a la institución faraónica por parte de las autoridades politicas,eclesiasticas y faraones sucesores....NADA!!
Nancy!...Tu misma comentas..."Por supuesto que hay una realidad que salta a la vista, se intentó borrar el período amarniano y sus protagonistas como si no hubiesen existido."
Es mas,el Edicto de la restauración,de Tut..
"Este edicto fue grabado en una estela en el templo de Amón en Karnak, estela que actualmente se conserva en el museo de El Cairo. El texto fue luego usurpado por Horemheb, que eliminó el nombre de Tuntanjamón colocando el suyo, en una revancha iconoclasta para eliminar toda referencia a Amarna al colocarse él como directo sucesor de Amenhotep III: las listas reales de Abidos y Saqqara ignoran a Ajenatón, Semenejkara, Tutanjamón y Ay."
Fuente:Wikipedia
Estadísticas: Publicado por julian — 13 Sep 2010, 18:34
]]>
]]>
]]>