Pirámides

Cuando Napoleón, en su campaña de Egipto, llegó a Gizeh, el calculado colosalismo oriental de las tres grandes pirámides de Keops, Kefrén y Mikerinos, que señorean la llanura, impresionó vivamente al corso, que era ferviente admirador de todas las manifestaciones de poder de los antiguos reyes.

Notapor Mamen » 24 Ene 2008, 17:24

Holas:

En el libro que mencioné no dice nada del supuesto recubrimiento de inscripciones, tampoco he encontrado referencia de esto en ninguna de las fuentes que he consultado, desde Diodoro Sículo pasando por Gabrielle Capodilista o FRancesco Suriano, hasta llegar a Napoleón con la "Description de l'Egypte", como digo no se describe nada parecido a eso.

Lo único que se me ocurre, si bien traído por los pelos, es un comentario de Estrabón sobre que "las pirámides habían sido construidas utilizando una roca llena de incrustaciones que asemejaban lentejas (Geografica 17, 33-34) pero lo que estaba describiendo aquí eran los fosiles con concha que forman los bloques de piedra caliza (nummulites) Es lo único que he encontrado, pero vamos que no creo que esto lo pueda confundir nadie con una descripción de inscripciones.

Herodoto la describió como "recubierta por bloques de roca caliza pulida", nada de inscripciones. Solo hace referencia a esto "En la pirámide está anotado con letras egipcias cuánto se gastó en rábanos, en cebollas y en ajos para los obreros; y si bien me acuerdo, al leerme el intérprete la inscripción, me dijo que la cuenta ascendía a mil setecientos talentos de plata"

En cuanto a lo de los bloques, te recomiendo este articulo:
http://www.egiptologia.com/content/view/2026/74/
Aquella por la que el sol brilla. hmt bnrt mrwt
Avatar de Usuario
Mamen
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
 
Mensajes: 4338
Registrado: 22 Ene 2007, 18:04
Ubicación: Abu Simbel

Notapor Hor » 25 Ene 2008, 02:40

Hola a todos.

Gracias Mamen por tus aportaciones y por la recomendación.

I.E.S. Edwards en su libro menciona esta comparación (entre otras y para que el lector se imagine la magnitud de las pirámides de Giza), dice: Napoleón les dijo a algunos de sus generales que las tres pirámides, tenían suficientes piedras para construir un muro de 3 metros de altura y 30,5 cm. de ancho y este rodearía toda Francia. Se dice que el matemático Monge que se encontraba entre los sabios que acompañaron a Napoleón, confirmó este cálculo.

Tanto si son un millón de bloques como si son 2,3 millones de bloques lo que importa es el volumen y la propia agencia ANSA cae en el error de nombrar solo los bloques de la Gran Pirámide para poder construir dicho muro, porque serian insuficientes, no siendo así si usamos los de las tres pirámides de la meseta de Giza.

Es fácil hacer los cálculos para salir de dudas y efectivamente no hay error entre la impresión española y la inglesa.

Saludos.
Avatar de Usuario
Hor
Docto en Egiptología
Docto en Egiptología
 
Mensajes: 167
Registrado: 30 Mar 2007, 03:25
Ubicación: Murcia

Anterior

Volver a Foro sobre Arqueología



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados

"Amigos de la Egiptología", es una idea original de Víctor Rivas (Barcelona, España)
© 1996 - Reservados todos los derechos Aviso Legal - Powered by phpBB