Hola
He leído vuestra respuesta y como he dicho antes, no se puede hacer una interpretación racional de la biblia, dicha interpretacion hay que dejársela a los teólogos, que no son todos, sino a los teólogos hebreos y en menor medida cristianos. Y como es es un portal de egiptologia y no de teología hacer dichas afirmaciones es arriesgada.
mas científico que yo no hay nadie, como ingeniero es por eso que mis afirmaciones de que no se puede interpretar la biblia de cualquier manera, de lo contrario tendríamos miles de biblias diferentes y eso es un error de análisis.
dejo 2 enlaces para que tengáis en cuenta la tendencia errónea a mi parecer, al intentar interpretar la biblia, deforma no teológica
1º - del-amarnismo-a-las-hipotesis-egipciantes-de-la-biblia-t2085.html
2º - http://www.egiptologia.com/egipto-y-la- ... ml?start=2
siempre que uno discute con los racionalistas esto le responden que son " teólogos fundamentalistas " o " fundamentalistas " para intentar desacreditar, pero en realidad no es así.
con respecto a a la respuesta "Todo cristiano debe creer tanto en el Viejo como en el Nuevo Testamento."
Es mejor que se entere un poco, ya que no es cierto, en el concilio vaticano del siglo pasado dejaron claro, que para ser cristiano hay que creer en el nuevo testamento dejando el antiguo testamento un poco de lado y si esta un poco mas entrado la edición de Pagola " teólogo y sacerdote " dice que Jesús no era el esperado de los judíos, solo hay que estar enterado y no hacer juicios de valor.
Pero como ya he dicho esto es teología y no arqueología. Yo he sido educado en escuelas catolicas y siempre me han enseñado el nuevo testamente y no el viejo. El viejo testamento lo que conocí a través de las peliculas y posteriormente cuando lo estudie para poder saber con mis propio ojos como era y que decía.
Nota : creo que con esta esta sanjado el tema, teología no es lo mismo que arqueología o egiptologia
Un saludo