Quisiera que alguien más cualificado que yo, me diera su opinión sobre ésta batalla.
Los historiadores, por lo que yo he leido, dan poca importancia al papel desempeñado por Ramses en la misma. Solo destacan de él, su valor personal y la suerte.
Para mí, Ramses demostró ser un genio militar; habiendo caído en una trampa, por la mala información de que dispuso, supo reaccionar y maniobrar sus tropas en una acción envolvente, que dejó a los carros Hititas aislados de su infantería y atacados por tres frentes.
Cuando lo Hititas atacaron a la división de Ra, Ramses no hizo correr en su auxilio a las de Path y Seth, con lo que hubieran quedado a espaldas del grueso del ejercito Hitita que hubiera vadeado el Orontes.
Yo pienso que la división de Path fué mandada a tomar el vado, ya que la infantería de Muwatallis no lo pudo cruzar y la batalla en su mayoría se desarrolla cerca del río.
Y la división de Seth, fué mandada a hacer un pequeño rodeo y atacar desde el noroeste a los carros enemigos. Creo que era la de Seth, pues a los que llegan en auxilio de Ramses por el noroeste, se les llama "reclutas", al menos donde yo he leido la batalla, y el ejercito egipcio solía constar de tres divisiones. Para esta batalla se formó una cuarta, la de Seth, por eso creo que eran ellos y no alguien que llegó por casualidad, como que pasaban por allí, según he leído.
Además en ningún momento se nombra a ésta división en el transcurso de la batalla, y está demostrado que el ejercito egipcio tenía un eficiente sistema de comunicación entre sus tropas.¿ Donde se habrían quedado los hombres de la división de Seth si no?.
Bueno, esto es solo una teoría mía, pero confieso que no he investigado demasiado, si alguien lo ha hecho, por favor, diganme si debo leer en algún otro escrito donde se cuente la batalla de forma diferente.
Gracias, un saludo desde Navarra. Delfín García.