por mipegi » 03 Oct 2009, 21:16
Para mi si fue un revolucionario, y un defensor del monoteismo, al menos como doctrina. Creo que hay bastantes evidencias para pensar que fue así, no creo que su dios Atón sincretice a los demás dioses, simplemente se superpuso a todos, estando encima de ellos por que era el único.
Ajenaton va a apartarse del canón egipcio, creará una nueva capital alejandose de los antiguos dioses y su interés solo va a estar centrado en un dios, por lo que para mi es monoteisma. El cambio de nombre, de canon artistico, de imaginería...en definitiva un cambio cultural e ideológico, por lo que creo que es evidente que hubo un cambio y fue el culto a un solo dios, evidentemente no con la intención de ser monoteista pues es un concepto actual, si no que simplemente sus necesidades eran cubiertas por un solo dios, y mas dioses no tenían cabida (aunque siempre pueden darse excepciones) pero estas tendrían que ser matizadas.