Los resultados la prueba de paternidad de Tutankam贸n

[urmaaptah]

Hola!

El bloque del que estamos hablando, ser铆a este.




Hawass que ha propuesto otra vez la teoria de que Ajenaton es el padre biol贸gico de Tut, no ha aportado ninguna pista mas o evidencia de las que los expertos como 茅l con anterioridad, llegaron a la misma conclusi贸n o no.O sea, sea la misma conclusi贸n o no, no hay nada seguro, dependiendo de los argumentos que cada cient铆fico considere m谩s relevante.

Lo que me parece remarcable, cosa que ya he dicho en mi anterior mensaje, es que haya identificado con seguridad la momia de Ajenaton y comparando su ADN com la de Tut, haya podido tomar el camino de que la verdadera traducci贸n de el texto o textos en que se le铆a que Amenhotep era el padre de Tut, no es si no un deliverado intento de "Damniato memoriae" hacia Ajenaton.
Entonces como bi茅n nos expuso Hawass y lo coment贸 Inpw, creo yo , que la reelectura de los textos toman otro camino gracias a los estudios de ADN que se est谩n haciendo.

Si la momia "X" es el padre de Tut, y la momia "X" no es Amenhotep III, entonces la momia "X" es Ajenaton.

[Mamen]

[urmaaptah]

Hola!

Si se confirma ,sea del modo que sea, que Tut fu茅 el hijo de Ajenaton, entonces la "damniato memoriae" de que fueron v铆ctimas tanto Ajenaton como sus inmediatos sucesores por parte de los rem茅sidas,tendr铆a a煤n m谩s sentido, ya que si Tut hubiera sido el hijo de Amenhotep III ,y Amenhotep III entonces no hubiera sido v铆ctima de la n茅mesis, entonces Tut podr铆a haber escapado de la venganza de los rem茅sidas.

[AmenofisYago]

A mi no me acaba de cuajar, pero eso si, no me malinterpreteis, no descarto, y si Hawass aportar谩 mas evidencias, estar铆a bien, pero pienso que no hay suficientes.

[Mamen]