Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto

MUCHAS GRACIAS!!!!!, Alya
Tu respuesta con parte del resto del contenido del artículo de JAMA, ya no deja lugar a dudas o especulaciones sobre la identidad de las momias identificadas. Por fin se aclara la identidad del la momia de la KV55 con la que se ha especulado durante tanto tiempo y que ha sido punto de partida de miles de comentarios de los piramidechiflados.
Haber empezado por decir que tenías en tu poder el artículo completo y no referirte genéricamente a un "escrito". De entrada me (nos) habrías tapado la boca citando el JAMA. Yo desde ayer estoy a la caza y captura del texto íntegro y no me ha sido posible, JAMA me pide estar inscrito y "pagar". Lo tienes de forma que me lo pudieras pasar? Si es así te lo agradecería enormemente.

Bueno, la noticia es todo un bombazo, tenemos otra familia casi completa. Ahora solo falta identificar a la momia de la madre. Ya es un superpaso el descarte de algunas presuntas madres de Tutankhamon.

Repito, gracias mil.
Saludos,
Santiago

Yo tengo lo mismo que Alya (por cierto, que gusto que hayas vuelto ) Por lo tanto suscribo lo que dice, no se ella pero yo no puedo publicarlo pq no tengo permiso para ello. Así que un poco de paciencia y (espero) podremos ver los resultados en español y podremos debatir sobre ellos.

Solo decir en plan avanzadilla que me huele un poquito a chamusquina tanta momia identificada de una tacada, pero lo dejaré aquí de momento,

Pero quiero decir, políticamente incorrecto como siempre, que "palabra de Zahi" no es "palabra de Dios, te alabamos Señor" Osea que lo que no le cuadraba hace dos años y ahora lo da por bueno sin lugar a dudas a mi me hace sospechar, pero es que yo soy muy mal pensada como ya sabéis. aunque los que estaban esperando que "alguien" dijera que Akhenataon es el papi de Tutan estén como locos con esto, sin plantearse absolutamente nada mas. Vale, felicidades para ellos y no digo que no sea así, solo digo que ... pruebas, pero buenas por favor.

Muchos pensábamos que Akhenaton era el padre de Tut, que la momia mas (mas bien restos como apunta Alya)
de KV 55 era el propio Aken, lo mismo digo de la momia de la Anciana Dama, que se lleva tiempo diciendo que habia muchos indicios de que fuera Tiyi. Hawass lo ha negado todo desde hace ni se sabe de tiempo, y de repente se la aparece la virgen en forma de ADN (del que se dice que no había los marcadores suficientes para que la fiabilidad de los resultados fuera buena), y ya todas las momias a las que ha negado la identidad avanzada por otros investigadores, son quienes él mismo llevaba negando que fueran. ¡Pues mira tu que alegría! ¿O no?

Gracias por la rebienvenida. Tratándose de un tema tan de actualidad, y al ser con lo que yo ando a mi vez enfrascada de siempre, tenía que pasar a ver qué se decía .
Hay dientes y hueso, así que sí, de ahí creo que he leído que se saca mejor ADN que de los tejidos blandos, pero igual estoy equivocada.
Si quieres el artículo, dame en un privado tu dirección de e-mail y te lo envío.

Si, yo tb tengo entendido lo de los dientes, pero ¿le habrán quitado uno? pq tiene que ser complicado sin dañar los restos.

Gracias por el ofrecimiento, pero como comenté tengo el informe completo que se publico en JAMA, lo que no tengo es permiso para publicarlo por eso no lo hago.

Por cierto, con tanto lenguaje técnico me tiene un poco perdida el informe, es que mi inglés no da para tanto, espero que lo publiquen en español a no tardar mucho.

Reitero que me alegra mucho verte de nuevo y contar con tus comentarios.