Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto

Saludos a todos, estimados AE´s.

No me queda muy claro el comportamiento que tuvo Carter respecto a TutankhAmón, antes y después de la apertura de su tumba. Christian Jack, en su novela "En busca de Tutankamón" relata el inmenso amor y respeto que tenía Carter por Egipto, mucho más por ese faraón perdido para entonces. Sin embargo Howard también fue muy criticado por los medios y por los demás egiptólogos, acusado de aficionado con suerte y de intentar apoderarse de la tumba por él descubierta.

Sin embargo, el desenvolvimiento profesional que tenía frente a reliquias encontradas, en la conducción de su equipo, en la lucha contra el comercio necgro de antigüedades, me hace pensar que despertaba cierta envidia en los egiptólogos de su época. Todo ésto sin realizar ningún estudio universitario. La furia probablemente aumentó cuando le dieron la concesión del Valle de los Reyes, también cuando Egipto comenzó su proceso de independización el Estado lo habrá repudiado por ser un inglés tan nombrado y exitoso. Sin nombrar el mal carácter que dicen que tenía.

Fue Howard Carter víctima de todo ésto?

o tenían algo de razón quienes lo criticaban, sobre todo cuando le decían que era un empecinado loco y sin rigor científico?

Un abrazo,
HORUS

Pienso que fue victima, la envidia hace mucho.

Hola Iset, hola a todos.

Tu postura es probable. Leí que Howard realizaba minuciosos inventarios de objetos, que restauraba con una paciencia estoica a los que estaban deteriorados, que anotaba cada hallazgo realizado, etc. etc.

Quiero agregar que no sólo la envidia tuvo lugar, lamentablemente. Muchos de los males que sufrió Carter fueron atribuídos por los medios a una supuesta maldición... la tan famosa "maldición de TutankhAmón". Personalmente me molesta muchísimo que los medios de prensa hagan de una noticia fabulosa para la sociedad una farsa llena de inventos, innecesariamente.

Ser egiptólogo no es ni fue tarea fácil... muchas veces hay que dejar de lado puntos de vista personales, rechazar la propia ideología de uno y amoldarse a las circunstancias, pero parece que Carter tenía esa sed de justicia absoluta que chocaba con muchos de los procedimientos del Estado y del Servicio de Antigüedades, por ejemplo, abrir las puertas de la tumba a turistas siendo que recién comenzaban los trabajos de restauración en la misma.

Algunas opiniones?

Un abrazo,
HORUS

Podemos creer que Carter fue bueno y las Autoridades Egipcias malas, pero todo eso es mas complejo de lo que parece. Hay un problema y es que Carter creyó que la tumba era de su propiedad, y esos no es así. La tumba de Tutanjamon debe menos a Carter que este a la tumba, esta le dió fama y el gran triunfo de su vida. Yo no creo que le fueran ingratos a CArter, sinó que tal vez su patria lo olvidó, pero como pasa con todo el mundo que se hace famoso por un solo hecho. Una vez terminada el vaciado de la tumba, no hay mas misterio y Carter no es noticia ni importante, Carter fue eclipsado por su descubrimiento. Respect a la restauración y tratamiento de los obgetos mi opinión no es muy favorable, pues creia que eran suyos; hoy dia antes de intervenir un objeto se estudia y se consulta se analiza los materiales y se intenta utilizar técnicas que sean reversibles, yo creo que Carter no hizo eso recuerdo en el libro que escrivió de la tumba que tenia unos objetos de madera dorada, pero la madera habia desaparecido y el mismo relata como con un hierro candente perforó los objetos e introdujo unas láminas de madera con la forma que habia dejado la madera desaparecida. Pero tambien reconozco que hizo cosas buenas, como catalogar bien los hayazgos y su posicionamiento. Y por no hablar cuando quiso sacar fuera del estado algunos objetos procedentes de la tumba, que esto es un acto ilegal, pensaba que podia hacerlo que fuera, y tambien es famoso el episodio en que perforó la pared de la antecámara para entrar a la Camara Funeraria con anterioridad de hacerlo publico a las autoridades y oficial. Bueno no quiero parecer enemigo de Carter pero hay cosas que estan en el tintero y su imagen está ahora idealizandose, como un artista que triunfó y murió solo, imagen romantica que tenemos sobre los grandes personages, ahora en actualidad por la figura de Cervante, pero tambien Vincent Van Gohg no lamentamos de ellos pero probablemente hoy dia habra personas con el mismo talento y las apartamos igualmente. Con esto no quiero decir que Carter sea comparable en la misma forma comn estos artistas pues su fama viene en gran parte por la casualidad.

La acusaciòn de "aficionado" lanzada contra Carter por sus colegas envidiosos proviene del hecho de que Carter empezò su carrera en el Museo Britànico trabajando como dibujante. En 1892 viajo a Egipto como asistente del arqueòlogo William Flinders Petrie, de quien aprendiò a excavar organizadamente, catalogando los objetos y haciendo fotos para documentar los hallazgos. Antes de Petrie los arqueòlogos trabajaban a lo Indiana Jones, rompiendo todo lo que se atravesaba en su camino hasta dar con algun objeto de oro. Petrie tambien fue el primero en darse cuenta de que los fragmentos de alfareria permiten reconstruir el comercio, las migraciones y los asentamientos de los pueblos antiguos; antes de Petrie a esos fragmentos se los desechaba como basura. Por lo tanto, aunque Carter no tuviese un diploma que lo avale, la experiencia adquirida con este maestro garantizaba que sus mètodos de excavaciòn fueran los de un profesional.

En 1914, cuando Carter y Lord Carnavon obtuvieron la concesiòn para excavar en el Valle de los Reyes, la opiniòn general de los arqueòlogos "profesionales" era que este estaba agotado y que ya no habrìa nuevos hallasgos. Pero Carter sostenìa que todavia quedaban tumbas por descubrir, posiblemente ocultas bajo los escombros de otras excavasiones. Un trozo de ceràmica con el nombre de Tutankamòn, hallado por Theodore Davis en un excavasiòn anterior y una figura de alabastro con los nombres de Tutankamon y Ankesenamon lo pusieron sobre la pista de la tumba de este rey.

Comenzaron a excavar en 1914, pero a causa de la Primera Guerra Mundial debieron suspender los trabajos hasta 1917. Carter hizo un plano del yacimiento, lo dividiò con una cuadrìcula y procediò a cavar metòdicamente parcela por parcela. Durante la campaña 1919-1920 solo hallaron jarrones de alabastro con los nombres de Ramses II y su hijo Merneptah, luego se suceden varias temporadas sin hallazgos. Para 1922 Lord Carnavon estaba a punto de darse por vencido y Carter lo convence de excavar una temporada màs, y en noviembre de ese año encontrò la entrada de la tumba de Tut.

Si Carter se creyò el dueño de su hallazgo es porque este fue posible gracias a su tenacidad. Entre los contemporaneos que lo criticaban por esto probablemente figuaban aquellos que afirmaban que ya no quedaba nada por descubrir en el valle.

Seguro que cometiò errores y hasta abusos con los tratamientos a los que sometiò el material, pero sus colegas de aquellos años no disponìan de metodos mejores. Antes, durante y algunas decadas después del descubrimiento de Howard Carter con las momias de Ramses II, Amenofis III, el supuesto Akenaton y al mismo Tutankamon se hicieron autopsias que las redujeron a despojos, algo que no hubiera sucedido con la tecnologìa actual, que nos permite meter la momia en un tomografo y examinarla sin quitarle las vendas y sin cortarla con el bisturì.