Foro de Discusión sobre el Antiguo Egipto

Estoy totalmente de acuerdo con Sinuhé.
Juzgamos a Carter (años 20) con nuestra mentalidad moderna del siglo XXI .Y eso creo que es un error ya que los métodos utilizados en su momento son los que habían y las circunstancias también.
Puestos a juzgar, critiquemos también al gran Belzoni, o Schiaparelli o al mismisimo Mariette...
Pero desde luego ningúno de los anteriores supera a......SuperHawass!!

Saludos

Estoy conforme con vuestras opiniones, pero no podemos caer en la tentación de idolatrar a Carter, ni verlo como una víctima. Tampoco es mi objetivo compararlo con los Buscadores de tesoros antiguos, o los modernos (ahora tesoros mediáticos) pero tenemos que ser objetivos y la busqueda de Carter fue una búsqueda persistente y por eso no es mejor que nadie, yo creo que ahora la arqueologia no consiste en eso en buscar cosas, sino en encontrar. De todos modos yo no quito ningun mérito a Carter, no como arqueologo, pues es irrelevante, la busqueda la hacen los obreros y con una financiació puede estar toda la vida sin encontrar nada, pero el tuvo la suerte de encontrar lo que el buscava, a Tutanjamon.

Estoy de acuerdo con que el trabajo duro lo hacen los obreros, pero tambien es cierto que los obreros cavan donde el arqueòlogo les dice que caven, y en este caso el mèrito es de Carter, que los hizo cavar en el sitio apropiado.

En estos dias estube leyendo "El valle de los Reyes" de Christian Jacq y asì pude formarme un panorama completo de su trayectoria: no solo fuè discipulo de Flinder Petrie (que por aquel tienpo era lo mismo que decir que alguien estudió física con Albert Einstein o Niels Bohr). En 1881 Carter participó en la investigación llevada a cabo por Gastón Maspero para dar con el escondite de las momias reales en poder de la familia Rasul. Entre 1900 y 1904 Carter fue asistente de Maspero en el Servicio de Antigüedades, y supo darse cuenta del peligro que implicaba un número exesivo de visitas a las tumbas; fué por consejo de Carter que Maspero hizo poner iluminación eléctrica en las principales tumbas del valle (hasta entonces se usaban antorchas cuyo humo tiznaba las pinturas) y organizò visitas controladas y en horarios fijos.

El gran defecto de Carter, aparte de ser un autodidacta sin un bonito diploma otorgado por una universidad de prestigio, era su mal genio, que lo llevó a chocar contra sus superiores y ciertos personajes del mundo académico o diplomático que no tenian ni la mitad de su talento, pero nacieron en familias acomodadas, tenían buenos contactos en la política o estudiaron en las universidades de mayor renombre. Por citar un ejemplo, Carter fué despedido por Maspero del Servicio de Antigüedades porque se negó a disculparse con unos caballeros bien relacionados a quienes corrió a patadas del Serapeun cuando los sorprendió borrachos e intimidando a un guardia para que les permitiera visitar el lugar fuera del horario oficial. En defensa de Maspero debo decir que este apreciaba el talento de Carter y que antes de tomar esa decisión intentó la conciliación para resolver el asunto. Asimismo fue Maspero quien años mas tarde aconsejò a Lord Carnavon que contratara los servicios de Carter.

Estimados amigos. Es muy difícil dar información precisa de este tema tan manoseado por las voces oportunistas. Hay muchas opiniones, pero cuáles son los datos históricos que tenemos sobre el desempeño de carter? El estado de la momia de TutankhAmón es terrible y muchos le hechan la culpa a las técnicas TORPES que utilizó. Yo creo que en esa época ya se contaba con elementos suficientes como para desarrollar una tarea de investigación sin dañar el objeto de estudio.

La momia de Tut tiene rastros de la manipulación de miles de personas, una lista de oportunistas más larga de la que cualquiera de nosotros podría imaginar. No le hecho toda la culpa a Carter, pero dejo explícito mi desprecio por las técnicas mal usadas y arrebatadas qué él supervisó o diseñó.

Tenía una imagen muy buena de Carter, como sé que muchos la tienen. Deseo que me disculpen si cometo un error al creer que los datos que lo culpan del mal de la momia son verídicos-históricos-objetivos.

Los métodos que uso Carter para quitarle a Tutankamon su mascara dorada -pegada a la cabeza de la momia a causa de la resina que usaron los embalsamadores - no eran mejores que los que usaban los ladrones de tumbas; pero en su lugar cualquier arqueologo de la época habría hecho un desastre similar.

Cuando Maspero descubrió la impresionante colección de momias reales en poder de la familia Rasul no pudo resistir la tentación de quitarles las vendas y contemplar cara a cara a Ramses II, Tutmosis III y otros grandes faraones del Imperio Nuevo. En esos tiempos el procedimiento a seguir era quitar los vendajes y retirar las joyas y amuletos, hoy en día la momia se deja como se la encuentra. Ningún colega de Carter en aquel tiempo habría dicho "Esta cosa esta tan pegada que no podemos quitarla sin riesgo de estropear la momia. Mejor lo dejamos como está hasta que nuestros hijos o nuestros nietos desarrollen una tecnología más idonea que la nuestra" Por el contrario, los colegas de Carter lo criticaron porque se tomaba su tiempo para vaciar la tumba, sacando fotos de la posición de cada objeto antes de moverlo. Imaginen el desastre que habría provocado cualquiera de estos sujetos no solo con la momia, sino también con el ajuar funerario. Muchas piezas se habrían convertido en polvo a causa de la prisa por sacarlas.

Durante la década del '20 lo único que se tenía para examinar una momia sin cortarla con un bisturí eran los rayos X, descubiertos en 1895, que solo revelaban la estructura osea y algunos órganos. El TAC (tomografo axial computarizado) que combina rayos X e informática para obtener imágenes tridimensionales se inventó en 1972; la primer momia en la que se aplicó este método es la de Ramses II, que en 1977 fue sometida a un estudio para curarle una infección de hongos descubierta en 1974.

En una de las películas de la saga de Viaje a las Estrellas el capitán Kirk y sus buenos muchachos viajan a nuestra época (década del '80) y se meten en un hospital. El dr. Mc Coy se horroriza por los métodos bárbaros de nuestros médicos "esos salvajes y sus cuchillos de carnicero" y reparte entre los pacientes que esperan a ser transplatados unas píldoras que les regeneran los órganos dañados. Lamentablemente nosotros no podemos viajar en el tiempo y regalarles un TAC a Maspero y Carter para que no hagan una salvajada con las momias.

Nota: La información sobre el TAC y los rayos X la saqué de un cuadernillo sobre los inventos del siglo XX publicado en agosto de 1994 por la revista Muy Interesante, edición argentina. Mi fuente sobre su uso especifico en momias es el libro "Momias" de la colección inglesa Dorling Kindersley Books, traducidos al castellano por la editorial Santillana en la colección Biblioteca Visual Altea.

También tengo algunos tomos de una enciclopedia impresa en 1928 que perteneció a mis abuelos. En el tomo que trata sobre la ciencia y la tecnología de la época, los rayos X figuran como lo más moderno (y único) que existía en esos tiempos para examinar un cuerpo por dentro. Los inventos más recientes y revolucionarios que menciona eran la penicilina (1928) y el cine sonoro (1927).