La cara de tutankamon

[Kheper]

El tema es que, de acuerdo a los estudios antropológicos, el rostro de Tutankhamón no se parecería en nada al rostro de la máscara de oro y menos al de la estatua, a sabiendas que los artistas tenían sus estilos, que perfección que imaginaron con ese rostro, no?

[Sitamón]

Eso es sin duda muy cierto amigo Kheper, pues todos los egipcios creian que su faraón era un dios viviente y obviamente habia que representarlo como talen las esculturas y demas.
Sin embargo, no por eso es menos sobrecogedora y realista la mirada de la mascara retrato, sin duda obra de un gran maestro artesano.
Un beso.

[BENU]

Hola a todos.

Mi opinión sobre la reconstrucción del rostro de Tutankhamón es que, si se gastó el dineral que leí que se gastó en hacerla, fue totalmente innecesario. Mis ojos ven un trabajo mal hecho frente al resultado de la imagen, que hasta fue publicada en un ejemplar de la revista de National Geographic. Sin embargo, más allá del resultado de la apariencia del gran rey, no es en absoluto relevante frente a tantos otros asuntos que quedan por resovler. Hablo de investigaciones por financiar para eliminar las lagunas entorno de la historia del rey, su antecesor, sucesor, su padre, su esposa, posibles hijos, etc. u obras de preservación para que nuestros nietos tengan las mismas oportunidades que nosotros de ver los testimonios gráficos de esta historia. Así que, me opondría incluso habiendo una imagen de mejor calidad artísitica.

Por otro lado. El ser de Tutankhamón es evidentemente uno de los más importantes de nuestra historia, debido a los hallazgos de su tumba y la intrigante historia de su vida. Por tanto, comprendo y apadrinaría con gusto, trabajos que apunten a descubrir el verdadero y objetivo aspecto del rey, dándonos también -quizás- una pista acerca de su parecido con la máscara funeraria de oro y sus esculturas.
Esto sí lo veo urgente. Descubrir en qué rostro fueron inspiradas las obras encontradas en su tumba, o con su sello.

Ahora bien. Tenemos la indiscutible estilización propia del reinado de Akhenatón, técnicas artísticas poco convencionales, como podemos apreciar en el trono de Tut, apareciendo él con su esposa y el disco solar. También tenemos, ya sea en las mismas paredes que rodean el sarcófago del rey o en otros lados, imágenes tradicionalmente egipcias, realizadas por artistas educados en esa tradición.
Frente a la inmensa revolución política de su tiempo, no dejo de preguntarme quién quería reflejar qué con las esplendorosas imágenes de Tut. ¿Por qué lo divinizaron en esta forma?

Un abrazo.

[Sitamón]

Hola a todos:
Benu, estoy de acuerdo con vos,sería interesante que se abocaran más al estudio de otros aspectos más relevantes que la apariencia física que al final es lo de menos pero que no deja de parecerme curioso e intrigante
A proposito...¿cuánto se gastó exactamente? ese pequeño detalle no lo sé pero imagino que habrá sido un dineral
Saludos.

[Kheper]

Quizás, todos los faraones eran divinizados de esa forma, solo que podemos ver la máscara de Tut y la de Psusenes I, ya que sus tumbas han llegado casi intactas a nuestra era, de ahí la importancia que lleva si realmente aún hay una tumba sin excavar en el Valle y si llega a estar selada con sus tesoros, se pueda aclarar un poco mas el tema.

Igualmente, el rostro que rerpesenta supuestamente a Tutankhamón,, el famoso del coloso, es de una belleza perfecta.