¿Es cierto o me han tomado el pelo?

[Kheper]

Hola Manuelro:
Es que como sabrás, el principito luego llamado Tutankhamón, parece haber estado al cuidado de Nefertiti en los últimos tiempos de Ajenatón, hay posibilidades que fuera el hijo de Kiya ( yo creo que no ) y que al morir ésta lo adoptó Nefertiti.

Lo que si parece seguro, es que el príncipe o noble jóven fue preparado en el palacio por Nefertiti, lo casó con su hija Ankhesenamón para otorgarle el derecho al trono, o sea que bien pudieron utilizar en el rey, objetos de otros miembros de la familia real de Amarna, recuerda que máscaras, tapas de sarcófagos y ushabitis del faraón llevan distintos rostros, los vasos canopes llaman mucho la atención, la caja de alabastro lleva el cartucho de Neb Kepru Re, pero su rostro es más que femenino no ?? Que opinás???

[Kheper]

Con referencia a la estatua de Tutankhamón, que tuvo la delicadeza de subir al foro Mamen, ( recién aprendí a subir una hoy ), le estaba comentando a Mamen que teníamos un debate sobre si era de una mujer o del rey, yo habia notado que la escultura no lleva pechos de mujer, pero me han puesto como ejemplo que Hatshepsut, como faraón, aparecía como hombre y no se notaban los pechos, en verdad la escultura es hermosa y al ver los posibles rostros que le asignan a Tutankhamón, no lo veo como el propietario y aún me parece que no fueron los artistas de Amarna sus autores, trataré de buscar alguna otra para comparar el estilo.

[Mamen]

Buena apreciación lo de los pechos, ciertamente Hat no fue representada con ellos y los atributos de faraón al mismo tiempo.

Sigo pensando que la estatua de Tutankamon con rostro muy idealizado, pero es una idea excelente buscar comparaciones, yo tb me pongo a buscar.

[Kheper]

Si, la figura me parece muy estilizada, y un bello cuerpo, tiene a favor que sea la representación de un hombre que de la cintura para arriba no tiene ropa, pero he leído que las reinas de Amarna solían aparecer con ropa casi transparente y en casos especiales ( Nefertiti ) con su torso desnudo, tal como los faraones.

Si el rostro que conocemos como el de Nefertiti, es el verdadero, está claro que la estatua no la representa, pero la duda que nos comentó una amiga, nos llevó a prestar atención, sobre el título de éste post, ya que siempre se dijo que los tesoros de Tutankhamón podrían haber sido de sus familiares y colocados en su tumba de apuro.

Pero de quién puede ser ese rostro tan bello ? Si bien en la estatua se puede tomar como el de un jóven, el rostro de sus vasos canopes nos intriga aún más, ni el mismo Ajenatón fue representado en forma tan perfecta, conocemos el estilo de Amarna y parecería totalmente opuesto al de ésta escultura.

[Sinuhe]

Primero habría que datar en forma inequivoca el ajuar funerario. Con los metodos disponibles hasta el presente ¿es posible determinar si fueron hechos entiempos de Akenaton o en los primeros años del reinado de Tut? ¿o es imposible hilar tan fino y una estatuilla hecha en el primer período y otra similar hecha en el segundo darían aproximadamente la misma datación?

Suponiendo que los canopos y otras estatuillas representen a Tutankamon y fueran hechas al comenzar su reinado. no me sorprende que quisieran mostrarlo como un jovencito de aspecto agraciado. En estos tiempos las manifestaciones más grotescas del arte de Amarna habian sido descartadas, pero se conservaron otras cualidades de ese periodo como la fluidez en las posturas de los personajes, que contrastan con la formalidad del arte oficial anterior a Akenaton, y las escenas de intimidad entre el rey y la reina.

Incluso si Tutankamon hubiese sido el joven encorvado y enfermizo que mostraban en un documental del History Channel, que lo representen de forma tan agraciada es más coherente con la restauración del arte y el culto oficiales de comienzos de su reinado que con el la crudeza del arte de Amarna, que si bien produjo obras de una belleza delicada, como el busto de Nefertiti, también nos legó obras grotescas como algunas de las representaciones del rey y sus cortesanos.

Pero en ese documental basan su hipótesis de un Tutankamon encorvado y lisiado en un relieve de la epoca Amarna que muestra a un hombre jorobado apoyandose en una muleta y a una mujer, que supuestamente seria Ankesenamon. Pero no hay cartuchos reales que identifiquen a los personajes, y otros egiptologos consideran que se trata de Smenkare y Meritaton, o incluso Akenaton y Nefertiti.

Volviendo al ajuar de la tumba, no creo que se trate de representaciones de masculinas de Nefertiti recicladas, porque cuando Nefertiti o Hatshepsup se hacian retratar como hombres se moastraban como "hombres" viriles, no como efebos de belleza casi femenina.